[問卦] 綠能中有浮力發電這項嗎?

作者: petfat918 (阿肥)   2017-08-14 21:34:19
話說小的以前就受到一些教授啟蒙
對於基礎物理應用有些感想
最近呆丸有缺電危機
所以讓我想起以前的idea
假如建造一個大型的渦輪碳纖維葉片和線圈及磁鐵框架
中間置入電纜和訊號線
渦輪周圍置入兩組氣囊
利用磁生電的原理,將其放入深海中(因為有線圈和磁鐵等框架的重量)
沉入海中過程中
渦輪葉片旋轉造成的磁場變化產生電力透過電纜傳送電力
再利用渦輪周圍的預備氣囊透過電子訊號控制啟動氣體的生成
氣囊內使用自然界容易取得的元素
利用化學反應產生類似爆炸的大量氣體使浮力發電機上浮
上浮過程中一樣透過葉片磁生電
浮至海面上後透過管線填充第二組預備氣囊
再將第一組已產生氣體的氣囊氣體釋放
此時浮力發電機又沉如海底,以此循環
當然要考慮洋流的問題
可利用類似魚鰭的翅膀或是軌道或隧道的方式穩穩上浮和沉入
氣囊的氣體生成原料也是需要專業的人士討論適合的材料
以上我是沒谷哥過,但這原理很簡單應該有人想過,建造過程中也要考慮是否符合效益
因為呆丸四面環海,所以我認為很適合利用海的浮力,可能還要考慮生態的平衡,不知道
呆丸有沒有考慮過浮力發電?
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)   2017-08-14 21:37:00
我只知道用愛發電,肥宅還不快看片發電?
作者: coffeedemon (coffeedemon)   2017-08-14 21:38:00
聽起來很有意思 不過你有想過發電效益跟維修問題嗎漂到海面上的海浪衝擊以及海水腐蝕等等
作者: hoaliy (花兒一朵朵)   2017-08-14 21:39:00
那我直接用燃氣爆炸發電不就好了...
作者: hijkxyzuw (i,j,k) ×(x,y,z)   2017-08-14 21:39:00
重力、浮力都是保守力,壓縮氣體也要作功,不太相信。
作者: q14721472 (精選魚油)   2017-08-14 21:39:00
維護是最大的問題
作者: hijkxyzuw (i,j,k) ×(x,y,z)   2017-08-14 21:40:00
先算算看有沒有正功吧。
作者: feartis (狂簡)   2017-08-14 21:41:00
轉速不夠快且不穩定,代表要實用必須要大型+多組
作者: Nevhir (煙霄微月)   2017-08-14 21:42:00
為了製造小小的能量 卻消耗更大的能量去創造
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2017-08-14 21:42:00
感覺好像比水車還廢?
作者: hvariables (Speculative Male)   2017-08-14 21:42:00
看起來不可行
作者: hijkxyzuw (i,j,k) ×(x,y,z)   2017-08-14 21:50:00
而且越深壓力也越大,氣體體積會變小,浮力也變小。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com