※ 引述《volkov (官腔翻譯社)》之銘言：
: 我覺得你的論點太強調弊端，基本工資大幅調漲，實際上利遠大於弊
是喔
那為什麼只有你想的到
馬政府卻想不到?
這種多贏的政策 竟然馬英九想八年想不到!!
大幅調漲也要看企業成不承受得住人工變貴
工人變貴會造成物價上漲
原本你薪水漲5% 結果你出門買東西
東西漲了10%
挖 可喜可賀 原本賺22K 政府加完薪變23.1K 多了1.1K
結果走到全聯
挖幹 原本24塊就可以買到義美小泡芙
現在變成30塊!!! 漲了16.7%
不管薪資加多少
最後一定會回到消費者身上
羊毛出在羊身上
老闆跑車 豪宅還是照買
絕對不會虧到
董?

馬英九想得到就不會執政這麼失敗了

看來還是由政府發起整風運動 全民抄老闆家 抓上街批鬥實在

不然薪水打五折好了

韓國人那麼笨？狂漲基本工資，韓國物價不上漲？

因為馬英九要搞爛台灣

那就降薪水囉 這樣成本變低 物價下降 領10k也爽爽過囉

看來美國人最笨

用笨掩飾壞

物價上漲會有極限 漲薪資還是有利的

台灣這幾年經濟不是沒成長，而是賺的錢都到老闆口袋去

拿馬救援？

公務員漲過兩次13%

一個只能靠員工領基本工資才撐得下去的企業倒了算了

結果韓國經濟文化的影響力越來越強，看起來還是台灣老闆比較聰明

高於基本薪資的人，很多人跟本沒漲，物價卻ㄧ直漲，唉

物價一直漲，老闆才能賺錢，老闆別廢話