我是連署的發起人，
從一開始我就知道這個連署，政府最後只會給個摸摸頭公聽會，
畢竟李敏教授這種MIT核工博士都撼動不了DPP的神主牌了，更何況是我這等小草民。
即便如此，我的目的仍然達成了
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2017-08-14 03:12:00綠能的問題根本在選前被錯估
作者:
wuyiulin (龍破壞劍士-巴斯達布雷達)
2017-08-14 03:12:00怕
作者: ILoveKMT 2017-08-14 03:13:00
民主的弊病 就是讓多數的智障 決定專業性的問題啊
作者:
JuanWang (谷底之路 沒有盡頭)
2017-08-14 03:13:00你會被飯盒噓盒廢料放你家嗎？
要綠能 還不如把所有心力研究儲能 這才是真正的關鍵
但聽說核四安全性已經被歐美等核安組織認證沒問題了誒
作者:
JoeyChen (I am Joey)
2017-08-14 03:17:00我覺得最後一段可以拿掉
作者:
x60618 (紅茶)
2017-08-14 03:21:00有種上街啦，露臉呀，笑你不敢。說不定你露臉馬上被認出，哈哈哈
作者:
ALIEN50 (亞小安)
2017-08-14 03:22:00重點是政府都不敢動核廢料，因為真的找到儲藏廠反核就甭反了 反觀那些風力環評...保證秒過啦
作者:
a780411 (Thomas)
2017-08-14 03:22:00推
作者: calance (一代一代一代) 2017-08-14 03:29:00
靜待回應
作者:
gj94ekm3 (JANran)
2017-08-14 03:32:00推
作者:
dotZu (良牙)
2017-08-14 03:32:00李敏喔，你說那個不出來阻止16度冷氣的李姓教授？電塔倒的時候不出來開記者會，等到16度作戰失敗才出來的？
作者: ginosheep (睡不著的羊) 2017-08-14 03:33:00
推～ 可惜在深夜發文迴響很小 明早一下就被洗掉了
作者:
dotZu (良牙)
2017-08-14 03:34:00李教授李教授，為什麼電塔倒的時候不用核能學會名義投書？為什麼李敏要等到開窗戶吹冷氣失敗之後才出來開悲憤記者會
我猜啦 他如果在電塔倒出來 還要被你酸趁天災洗腦民眾咧(笑
作者: ginosheep (睡不著的羊) 2017-08-14 03:40:00
不知道李敏教授跟dotZu有什麼深仇大恨 這麼在意記者會讓我猜的話 是因為林全等危機解除後才敢出來講幹話教授們聽到這些幹話受不了這樣
作者:
ggttoo (中華隊加油!!!)
2017-08-14 03:42:00我只想挺核融合，核分裂已經快變成上一個世代惹
作者:
dotZu (良牙)
2017-08-14 03:43:00電塔倒的時候，核能學會怎麼一、句、話也沒對外發表呢？還深仇大恨咧，李敏不就這篇原PO自己提的嗎？
所以電塔倒跟核電有毛關係@@?為什麼一定要在那時出來
作者:
dotZu (良牙)
2017-08-14 03:47:00核能學會在電塔倒的時候為什麼不出來投書呢？
作者: ginosheep (睡不著的羊) 2017-08-14 03:48:00
我是不懂一個民間團體為什麼一定要照你大爺的意思做啦
作者:
dotZu (良牙)
2017-08-14 03:48:00所以那時都已經不開了，為什麼後來又跳出來？矛盾嘛核能學會的記者會日期，是有意的嗎？還是巧合同一天
作者: ginosheep (睡不著的羊) 2017-08-14 03:49:00
電塔倒的時候 太陽能產業協會 太陽能學會 也沒發表一句
作者:
dotZu (良牙)
2017-08-14 03:49:00我是不懂一個民間團體為什麼一定不照我大爺的意思做啦我建議的這個，對他有害嗎？投書媒體會對學會有害嗎？
作者: ginosheep (睡不著的羊) 2017-08-14 03:50:00
為什麼核能學會就一定要在那時候開記者會阿？如果真的那時開記者會 你就會同意他們好棒棒嗎？
作者:
dotZu (良牙)
2017-08-14 03:50:00對啊，太陽能產業、太陽能學會到現在也沒聽說開啥記者會就16度作戰失敗之後，巧合的日期核能學會開了悲憤記者會
作者: ginosheep (睡不著的羊) 2017-08-14 03:52:00
其實你是想暗示核能學會或類似團體在指揮16度作戰？
作者:
dotZu (良牙)
2017-08-14 03:53:00當然是不可能有什麼指揮啊，指揮發動的是核終之類的團體核能學會可以出來講說理性擁核，斥責那些反智的16度行動啊整個事件也沒有發言必要，且一開始沒發言，結果還是跑出來
作者: ginosheep (睡不著的羊) 2017-08-14 03:56:00
ㄜ 好吧 看你這麼認真的相信有16度大作戰 我無語了
作者:
dotZu (良牙)
2017-08-14 03:58:00那時說開19度還會被罵開太高呢，還說一定要16度
有足夠且便宜的電 還有30天以上能源儲備 我就支持反核
作者:
ja881213 (Theodore039)
2017-08-14 04:24:00台灣一堆人說要相信專業但其實只是想相信和自己意的專業
作者:
I95D ( )
2017-08-14 04:53:00核四偷工減料成這樣 你居然敢用
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-08-14 04:54:00好文必推
作者: rudy30832 2017-08-14 05:05:00
反核:台灣電夠用啦，都是台電恐嚇民眾:)
作者:
chx64 (雪人)
2017-08-14 05:25:00我覺得應該直接取八卦版的民意當做全台民意
作者: jk01 2017-08-14 05:37:00
台灣民智未開，基地台就都不要了，還要手機訊號好
作者:
newwu (frankwu)
2017-08-14 05:44:00燃氣超級貴你是哪看來的？
作者:
difvoice (differentvoice)
2017-08-14 05:47:00某樓是在跳針什麼？ 三小16度作戰？老子喂狗三小都查不到？作夢？
作者:
ifye (回家真好)
2017-08-14 05:49:00end
作者:
difvoice (differentvoice)
2017-08-14 05:50:00還有三小和平電塔，你怎麼不在小林村滅村的時候開記者會：「啊這幫白癡不買我家的保險齁，現在死了連棺材都買不起，廠廠。」，消費天災比較正當逆？
作者:
MiaoXin (妙信)
2017-08-14 05:51:00他就造謠呀
16度作戰是有開過記者會哦??沒有的話牽扯他們做啥
作者:
g8330330 (負債700萬)
2017-08-14 06:03:00推 有連署
作者:
liquidbox (樹æžæ“ºæ“º)
2017-08-14 06:07:00民意量化那麼簡單，民調何必一堆人研究
作者:
ppnow (no ways)
2017-08-14 06:23:00寫的很好耶，文筆推
作者: mtree (御風奔馳的路行鳥) 2017-08-14 06:24:00
#我是人我飯盒
作者:
zamp (測試帳號)
2017-08-14 06:34:00幫推
作者: poeoe 2017-08-14 06:39:00
好文
作者:
roen8127 (roen8127)
2017-08-14 06:43:00推
作者:
sazdj (大安金城武)
2017-08-14 06:43:00推 我們應該接受各樣的發電方式 而不是全然否定
不用看福島,你先看中南部+林口人吸pm2.5就飽了
作者: tigerandme 2017-08-14 06:49:00
核四該報廢好嗎？這危險拼裝車
作者:
Newtype (你快樂所以我快樂)
2017-08-14 06:49:00福島殺最多人的是海嘯啦 北七什麼
作者: horise ( 兩房一廳) 2017-08-14 06:50:00
推
請鬼拿藥單 你怎麼不說建商是房地產專業 亞泥是採礦專業 這叫利益直接關係人
作者:
dslite (呼呼)
2017-08-14 06:52:005000 vs 20000000 謝謝
無法解決核廢 要滿出來了核廢要倒哪 居民反對就叫軍警鎮壓嗎
作者:
riker729 (riker)
2017-08-14 06:56:00歐美這麼愛推太陽能 不就因為亞洲製造便宜不用考慮污染
作者:
ErcH922 (果zaitn)
2017-08-14 06:57:00好文 推
作者: willie0171 (willie) 2017-08-14 07:03:00
推
文章裡還是沒提到 像是311日本海嘯之後 怎麼處理講了一堆 結果最重要的問題裝死不說
作者:
Moratti (哭哭)
2017-08-14 07:06:00核四
作者: silentence (小飛號：號：) 2017-08-14 07:07:00
先去和剪綵王打一架吧你們
作者:
kudo0930 (我最喜歡小安寶)
2017-08-14 07:08:00推，dpp真的無言311之後怎麼處理，你看不見嗎？311後日本一樣重啟還加大核能，台灣是因噎廢食
作者: hkai (虛) 2017-08-14 07:12:00
加油
作者:
elibra01 (飛行荷蘭人)
2017-08-14 07:15:00你是包商喔，你連署核五我還會考慮啦
這個政府習慣指鹿為馬，能源政策漏洞百出，還有機會的
作者: b9602220 (laing) 2017-08-14 07:18:00
你先量化專業吧，是誰活在核能象牙塔裡，核能至上，其他屎一樣。
作者:
riker729 (riker)
2017-08-14 07:18:00能源政策可以愚民就好了 漏洞百出無所謂
作者: agt705496 (WTF4ni) 2017-08-14 07:21:00
因為其他發電真的像屎一樣，又貴啊
方儉好明義沒有利害關係最中立，性愛作家不是專家最誠實
推台灣核能問題一直是政治凌駕專業，DPP又不敢公投
作者:
enunion (智慧 勇氣 希望)
2017-08-14 07:21:00台灣需要更多你這種人
作者:
chaosset (takumi)
2017-08-14 07:22:00核四體檢後上工很可以，造就核四弄城這樣都是政治原因
作者:
fhill12 (侃侃)
2017-08-14 07:25:00這裡是更極端的地方 說再多都一樣裝睡的人是永遠叫不醒的
作者:
bye2007 ( )
2017-08-14 07:28:00推推
作者: dostey (Dos) 2017-08-14 07:28:00
量化? 有辦法解決核廢料?能確定天災不會導致核災難?
作者: mow1982 2017-08-14 07:29:00
推核四公投，笑反核的不敢。
作者: dostey (Dos) 2017-08-14 07:30:00
只要先確定核廢料問題可解決,可以支持核電至綠電達經濟效
作者:
pitalvlu (pital)
2017-08-14 07:31:00在擁核與反核取得平衡點 結果是相信專業讓核四商轉你比擁核還擁核 厲害
核四公投阿 這樣下去吵不完 KMT選上也不敢動啦 省省吧
作者:
Aidrux (保境安民)
2017-08-14 07:38:00你們擁核的也可以找個人出來切小鳥或者敲睪丸以明志啊！只會鍵盤打手槍高潮會被瞧不起啦！
作者:
konanno1 (konanno1)
2017-08-14 07:40:00你有想到下一代嗎？
作者:
gotozzz (z)
2017-08-14 07:41:00核工畢業就是去原能所或核電，大都自己人
作者:
dsce (我要科科)
2017-08-14 07:41:00絕對支持核能反核有想到下一代嗎？以為反核就沒核廢料了？
推 發電都有成本 沒有完美的發電選項 看你要放棄哪一個
作者:
z800218 (Z)
2017-08-14 07:51:00推
作者:
shirman (幼稚小鬼)
2017-08-14 07:51:00推
作者:
harrygp (煞不住!!!!!)
2017-08-14 07:51:00你的量化難道不會有被質疑的地方嗎？
作者:
A380 (大懶虫)
2017-08-14 07:52:00核工專業人員用生命維護自己的專業信仰 出意外時死第一個的精神我很佩服 但請不要把其他人也一起拖下去陪葬 專業的傲慢是人都會有 但請先考慮最糟的後果我們承不承受得起
作者: microtv2000 (翼手龍) 2017-08-14 07:53:00
我也有連署，但還是公投吧民進黨不知裝死到何時？過的另一方就閉嘴，不然核四這樣反複還要花多少啊...
作者: icads7510 (icads) 2017-08-14 07:54:00
哦哦哦推
作者: Tchpintung 2017-08-14 07:55:00
推...
作者:
orange7 (愛橘)
2017-08-14 07:56:00兩三年前看到李敏教授電到賀三小的核工專家公開造謠日本
作者:
SUBE ( )
2017-08-14 07:56:00蓋核五吧，核四，令人沒信心
作者: Commands (《魔鬼滴沾醬》) 2017-08-14 07:57:00
給你推。但是，他們是假民意之手處理啦，就算你拿民意出來，他們也不會讓你過。但還是給你加油了。
作者:
super14 (廢物)
2017-08-14 07:57:00推 很好 但我們常被撕裂分化 日韓作的很好很團結
作者:
HankPym (AntMan)
2017-08-14 07:58:00飯盒：我就是不要核電，但我要冷氣開到爽
作者:
super14 (廢物)
2017-08-14 07:58:00所以排外 目標要變更強反觀台灣 對外勞行內鬥