現在台灣司法體系是恐龍法官當道，
很多法院工作的人說，很多法官自以為是神，根本不甩人民的觀感
可是台灣的人民跟法律系教授，卻一面倒反對變成陪審制?
很多人會講失控的陪審團
可是那是電影，是戲劇
恐龍法官可是常常出現的真實事件
恐龍法官會比失控的陪審團好嗎？

低匹匹：這就是轉型正義

台灣人自己阻止自己前進

很多法院工作的人說?是你自己說的吧

陪審團也有缺點 別只看到優點 好嗎?

最先宣傳陪審好棒棒的是律師團體因為陪審制度搭配的是完全的當事人進行

很多人就一想到陪審團的缺點就說很糟，啊怎麼就沒看到那些人

因為之前嘴一嘴 沒想到現在司改會議也通過了XDDD

也就是沒請律師幾乎是輸定

讓那些學店生 工人 農人 窮人 跟法官平起平坐做那些學法律的根本無法接受XDDDDDDD

明明就中華民國人反對，少亂扯台灣人

請你告訴我侵權行為態樣與要件

這才是反對的原因 什麼陪審優缺點 完全不是重點

陪審制律師可以賺的盆滿缽滿

嗯有陪審團就是先進國家 得奧運金牌就是世界強國

美國現在已經90%的案件不採陪審而是用專業法官

宣傳陪審好棒棒的人可以跟我說為何美國已逐步汰除

騎重機的也都說先進國家都讓重機上高速公路 台灣太落後

宣傳平民也能審案的人請你告訴我實務常見的侵權行為態樣 要件 舉證責任分配

德國日本 也不是陪審制 不過台灣法官也真該好好檢討

德國日本也在檢討參審問題 甚至有聲音要回到以前

台灣法官的素質真的讓人不敢恭維

是法官有問題還是人民法律常識有問題

有時候應該不是台灣法官的素質，而是民眾的素質~~有多少人是看媒體去判斷這個案子的真相~~

如果司法真如此不堪為何從扁至今也大約有5000名考試進入的司法官 他們也有問題? 況且律師人數如此眾多為何他們沒在說法官多數程度有問題 現今資訊爆炸你們知道的法律系學生也知道 你們不知道的法律 法律系學生比你們更清楚 為何他們反而替法官說話

台灣法官 世界聞名的爛

當你們理工組沉浸在實驗室 法律系學生在老師引導下關注社會問題 你們只憑媒體得知的訊息罵法官 你們能從媒體得知法律系學生就不能嗎 你們會上網法律系學生就不會嗎法律系學生知道法律的脈絡但你們知道嗎

同上樓，妳知道啥是陪審嗎，你知道怎麼具陪審員的資格嗎，你知道怎選陪審團嗎，每種制度都有極限與缺陷，不

看八卦版的素質就知道真的搞陪審制到時比恐龍法官還糟，

民眾素質...堪憂。

有後段言論的人在談司法 誰能相信他我知道陪審制度的全貌但你知道嗎且你知道台灣法官如何養成嗎而且你有後段言論說懂司法制度 誰相信阿讀法律的很多都修過英美法對於陪審有大致上的瞭解