Re: [新聞] 「撞死不用賠?」17歲少年騎車賠命 家1

作者: hydra6716 (有蘿堪食直須食)   2017-08-13 17:57:15
說個基本概念。
路權的意思就是馬路上誰的權力比較大的意思,通常路權輸的那邊在初判這關
幾乎99%都是輸的,除非往後續鑑定甚至學術面走才有翻盤可能。
至於肇責通常怎麼看?
通常幾個情況很容易是全責:
追撞、路邊起步、倒車,這三個情況以我處理過的案件來說99%是全責,少數他車
會有一些過失。
再來就是闖紅燈、跨越雙黃線之類的不依道路標線禁制行駛。
當雙方都沒有違規或以上情況的時候,則看路權,
路權大小的區隔滿多的,有興趣的可以自己上網看,最常看到的就是
轉彎車與直行車,基本上轉彎車怎樣都輸的,就算你彎了90%過去對方來撞你,
只要你還沒完全進入道路內,在路權來說你就是要禮讓。
很智障的規則,通常這種只能往學術面尋求翻盤機會。
然後本篇的無照或是未戴安全帽,酒駕等等的情況實際上在肇責區隔上
基本上是不影響肇事責任比例的,簡單說,他不應該上路,但是若他本身
在駕駛上沒有過失,則他吃他該吃的罰則,但你負你該負的肇責。
至於到了法院法官會不會斟酌那就是法官的事情了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com