Re: [新聞] 陪審vs.參審...黃國昌怒斥司改「欺騙人 Jefferay PTT批踢踢實業坊

作者: Jefferay (中華民國，千秋萬世) 2017-08-13 13:40:43

媽的，參審跟陪審，都是讓刁民有生殺大權
讓一堆只會感情用事的腦殘人民
決定一個人的生死，根本就是在搞笑
台灣人的法學公民素養差成這樣
還要讓他們參與審判
司改根本只是為了選舉而已
不是真的要改革啦
讓人民參與審判，出錯的機率只會更高而已

作者: fujioqq (土地公爺爺救我) 2017-08-13 13:41:00

輿論辦案的時代終於來臨了2018法務部年度鉅獻失控的陪審團最強卡司

作者: zp01 (zp01) 2017-08-13 13:43:00

如何證明讓人民參與審判，出錯的機率只會更高？

作者: jungle01 2017-08-13 13:44:00

連美國也逐漸淘汰陪審制目前已有90%案件不採陪審

作者: zp01 (zp01) 2017-08-13 13:45:00

這就像前KMT用國代來阻擋總統直選一樣，法院裡見不得人嗎？

作者: jungle01 2017-08-13 13:46:00

台灣卻去學別國用幾百年的制度美國立法機構法案越立越多審判也已經是高度專業化有許多條文的東西不是一般人民懂更何況我們是成文國家

作者: cerwvk (乎你~~~) 2017-08-13 13:48:00

比較傾向AI制. 人的下限是無極限.講更白, 只要是由人類參與的, 都不公平的.ai 規則寫好, 大家照著做. 不會有關說, 不公平現象.對了, 個人是是看不起司法相關的人. 太多例子了.

作者: jungle01 2017-08-13 13:49:00

英美採陪審是因為他們沒有民刑法靠人民感情去累積判決我們有固定的民刑法在美國有學者整理出民刑法判決彙編後他們的法院就開始不採陪審

繼續閱讀