你真的是國昌黑耶~~版上有什麼有關黃po文都要來黑一下，
目前是還沒看到像你這麼專業的，想必跟本身職業很有關才對
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言：
原文一
: 「請問司法院，6月早已組成的委員會，為何到現在委員名單還不願意公布？
: 為何研擬進度、討論內容也不公開？司法院可以這樣搞黑箱嗎？」
原文二
: 黃國昌進一步解釋，法界的內行人都知道，一旦決定委員名單
: 基本上就決定修法走向，司法院明明就是朝向日本的參審制在推動修法
: 竟敢還大言不慚的說並無既定立場，「好，我簡單問一個問題
: 請問，目前委員會中的學者，有哪一位是陪審制的支持者？
: 說出來讓大家聽聽！還是根本都是清一色反對陪審制的！」
: 心得
: 黃國昌這有點過頭了
: 大部分學者不會支持陪審制在台灣實施的
: 你去怪委員會的學者 清一色反對陪審制幹嘛
上面人家原文是有去怪學者嗎??
上面原文明明怪的是委員名單不公佈跟討論不公開，
提的問題也是要司法院公開委員會討論結果。
你就抹黑成怪委員會學者，太過頭啥洨的~
沒人打你臉的話我想過一陣子這項應該被你列入
罷免黃國昌理由之一吧~
: 我不認為參審制有什麼好偷渡的
: 因為大多數學者都是會挺參審制
: 那現行的制度是觀審制
: 也因此才有司法改革 希望強化人民參與的權利
: 此次就參審制 VS 陪審制 之爭
: 這次司改改革議題
: 我會傾向支持司法改革小組想法 支持參審制
: 而不是黃國昌的陪審制
: 我補充一下 這組的司法改革小組召集人
: 許玉秀
: 德國佛萊堡刑事法學大學博士
: 曾出任過大法官