Re: [問卦] 拒絕借道蘆洲屋主,是不是被記者報復了?

作者: abcgo (真冷的冬天)   2017-08-13 08:48:29
放任?
防火巷那麼小,是在法規公布前就存在的吧?
早說過了
違法者的免死金牌信賴保護and不溯及既往
明明法規訂立後應該要限期改善,而不是就地合法,但是民粹當道,你要政府怎麼做?
推承辦人去法院或賠錢嗎?
※ 引述《bill0628 (紅魚)》之銘言:
: ※ 引述《a7818239 (肥宅懲罰者)》之銘言:
: : 看完這則新聞只知道
: : 原來北部的房子不是拿來住的,要拿來賣的
: : 難怪房價高成這樣
: : 你是自住的誰會說這種話
: : 搞成這樣誰不會說屋主冷血
: : 不過不意外啦 這種眼裡只有錢的人
: : 北部不缺他一個
: 唉
: 臺灣最悲哀的
: 就是傻傻被媒體帶風向
: 如果今天不是新北市政府放任防火巷那麼狹窄
: 這種事情絕對不會發生
: 可是豬豬跟媒體關係很好
: 所以記者寧可公布屋主的住址
: 也不會揭發事實的真相
作者: CYL009 (MK)   2017-08-13 08:49:00
已經合法囉 不要吵惹
作者: huangmingwei (寒夜)   2017-08-13 08:55:00
違建 工安 疾病 公權力 徙薪曲突
作者: asdqw (wqdsa)   2017-08-13 09:00:00
佔用、堆放雜物、違建都有信賴保護呵呵
作者: titanc (沒有尾巴的熊)   2017-08-13 09:16:00
什麼叫合法 圖調出來看啊 不符的通通拆掉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com