Re: [問卦] 宇宙大爆炸前的宇宙長怎樣?

作者: harry901 (harry901)   2017-08-13 03:25:45
人類目前能夠觀測到的最早宇宙是137.98+-0.37e年
時間是一個很有趣的東西 他無時無刻都是往前走 但卻是一個純量(人類定義)
但宇宙的熵與時間 卻都是越來越多 這部份讓人匪夷所思
例如現在時刻:
時時刻刻都在變
而根據大霹靂(大爆炸big bang)理論以下來自wiki
宇宙初始時的高熱、高密度狀態,稱為普朗克時期;此時期從時間零點到1個普朗
克時間單位,需時約10^-43秒,非常短暫。普朗克時期期間,所有型態的物質與能量
都會集中,達到緊緻的狀態;此時科學家相信重力與其他的基本力一樣強大且達
成統一的狀態。普朗克時期過後,宇宙開始膨脹成現在的型態;也許宇宙在如此
短的時間發生暴脹,導致其體積能夠在10^-32秒內達到非常大的規模。
在普朗克時期與暴脹時期之後,宇宙開始經歷夸克、強子與輕子時期。從大爆炸
之後起算,前面所述的這些時期所經歷的時間,總共不超過10秒。
亦即宇宙但生後的的10秒左右 是經歷過上述的理論 而且這是經由科學推論的
這些基本假設是普朗克時間
大意是光波在真空裏傳播一個普朗克長度的距離所需的時間。
它的數值大約為 5*10^-44秒。理論而言它是最小的可測時間間隔。
按照當今學術界所了解的物理定律,在這短暫時間間隔裏所發生的任何變化,是無
法測量或探測求得。到2010年5月為止,直接測量的時間不確定性最小為1.2*10^-17秒
約3.7*10^26個普朗克時間
目前理論而言 普朗克時間是最小的時間單位
在宇宙開始之前宇宙是沒有間 無意義的 什麼也沒有
所以就時間而言 什麼是時間反而變成等價於宇宙在起源之前是什麼一樣
若宇宙有"起源之前" 那麼 比"起源之前"更早的宇宙是什麼?
若單就目前人類能力 可以量測到最小時間單位為1.2*10^-17s
理論上可以預測10^-43s
卻想要瞭解9.1*10^10光年的可觀測宇宙(不可觀測的部份還未知)
這個難度比拿10塊美金贏到兩千五百萬美金 還要難上10^n次方倍了
這個問題很多人想過 若是以科學上而言 基本上無答案
所以才有宗教等各種興起探討宇宙初始的哲學問題
當然宇宙的理論有很多種 多重宇宙什麼的
我個人是覺得重生論比較可以解釋
也就是在我們這個宇宙開始之前是另一個宇宙結束的過程
而那一個宇宙結束是因為星體因為重力互相吸引導致所有星系什麼的都擠在一起
最後回到大霹靂開始那樣 一個接近質點的東西 密度超高
然後大爆炸產生另一個宇宙 一直這樣週而復始
當然 這時候又有人會問:那這種一直重生的宇宙之前是什麼呢?
交給上帝吧 真的沒有人知道
這種文章真的有人看完嗎.... 就用前面發的時間搶個樓吧
最後一個推文時間 03:40 限定"推" 發200p
加碼最後倒數第2,3個"推"也有100P 以上都稅前
作者: QoGIVoQ (乳酸菌)   2017-08-13 03:26:00
好窩
作者: wuyiulin (龍破壞劍士-巴斯達布雷達)   2017-08-13 03:26:00
我好害怕死啊啊啊啊不要阿阿阿阿阿
作者: Rrrxddd (RRXD)   2017-08-13 03:26:00
不要回盒盒發的廢文
作者: bruce1119 (dapigoo)   2017-08-13 03:26:00
喔喔 跟我想的一樣
作者: sk050607 (板橋Vettel)   2017-08-13 03:26:00
恩恩和我想得一樣
作者: wang1b (唯i廢文<3)   2017-08-13 03:26:00
跟我想的一樣
作者: Ericz7000 (Ericz7000nolan)   2017-08-13 03:26:00
推推推
作者: kiminocodo   2017-08-13 03:26:00
推?1
作者: tim121507 (救我拉)   2017-08-13 03:26:00
作者: kiminocodo   2017-08-13 03:27:00
作者: incident (平鎮金城武)   2017-08-13 03:27:00
我有看完喔嘻嘻
作者: wang1b (唯i廢文<3)   2017-08-13 03:27:00
3:40我睡了欸 早一點啦
作者: bcloveuu (鴨仔王)   2017-08-13 03:30:00
好恐怖喔,讀完充滿虛無的感覺
作者: HansLee (Try Try Try)   2017-08-13 03:30:00
作者: scvggininder (ggininder)   2017-08-13 03:30:00
作者: a0939877325 (阿夜)   2017-08-13 03:32:00
還蠻不錯的
作者: QZaHamada (QZaHamada)   2017-08-13 03:32:00
有時候覺得無意義這詞被用的太氾濫了
作者: EggAcme (Egg)   2017-08-13 03:32:00
因為科學還存在太多謎題 宗教才有辦法繼續生存
作者: anthony13015 (002852six思是)   2017-08-13 03:32:00
作者: guohuo   2017-08-13 03:33:00
作者: jwshyu (jwshyu)   2017-08-13 03:33:00
作者: M1006 (M1006)   2017-08-13 03:33:00
作者: shadowdio   2017-08-13 03:34:00
恩恩 對 就是這樣
作者: a039651858 (竣)   2017-08-13 03:35:00
ㄊㄨㄟ
作者: luciffar (自動手槍人偶)   2017-08-13 03:35:00
作者: raindrops (有星星的夜)   2017-08-13 03:37:00
很有趣 但真的看不太懂
作者: nuggets (舟彿全槐)   2017-08-13 03:37:00
領錢
作者: milker (小鬼)   2017-08-13 03:38:00
靠 我還有五千字沒打完你就先發文了
作者: th11yh23 (腦沙拉手術)   2017-08-13 03:38:00
作者: kbjayi (mambayi)   2017-08-13 03:38:00
作者: ellisteng145 (Ellis)   2017-08-13 03:39:00
老實說我覺得追求宇宙奧秘真的很浪漫 可惜我資質平庸沒辦法念這塊
作者: kbjayi (mambayi)   2017-08-13 03:40:00
作者: youxi   2017-08-13 03:40:00
作者: CCPenis (匚匚屌)   2017-08-13 03:40:00
作者: flydragon198 (Richard)   2017-08-13 03:40:00
看完了~~
作者: ian1107 (高雄姜大聲)   2017-08-13 03:40:00
0.0
作者: ce1671821 (台北都敏俊)   2017-08-13 03:40:00
跟我想的一樣
作者: shadowdio   2017-08-13 03:40:00
$$$
作者: virgin5566 (段臣風)   2017-08-13 03:41:00
好文推
作者: jonestem (原罪)   2017-08-13 03:41:00
作者: iovoecu (XX)   2017-08-13 03:42:00
作者: chihchin0112 (你是瘋而我是傻)   2017-08-13 03:42:00
推~雖然看不懂XD
作者: jack00234 (阿凱)   2017-08-13 03:42:00
作者: Bastain (滿洲國專家^^)   2017-08-13 03:43:00
推阿~~
作者: lewis117 (lewis)   2017-08-13 03:43:00
作者: shadowdio   2017-08-13 03:44:00
總之就是宇宙結束的瞬間是肥宅最接近女生的時候對吧
作者: harry901 (harry901)   2017-08-13 03:44:00
是的
作者: firetim (firetim)   2017-08-13 03:45:00
作者: nojydia (cheerup)   2017-08-13 03:45:00
看不懂推
作者: bimmers0 (be it)   2017-08-13 03:45:00
真的看完惹,我116還算看得懂
作者: tim8201025 (thankyou)   2017-08-13 03:45:00
作者: Dcwei (野心家)   2017-08-13 03:45:00
三小 都國字為何我看不懂
作者: tending (南港林威助)   2017-08-13 03:46:00
感謝翻譯
作者: fantasy043 (束丸蒸)   2017-08-13 03:46:00
作者: raindrops (有星星的夜)   2017-08-13 03:49:00
宇宙膨脹達到靜力平衡要多久呢? >>白痴發問XD
作者: killla (Asparagus juice)   2017-08-13 03:50:00
整個誤謬是「時間」軸也是宇宙的一部分,然後拿宇宙的一種現象去推估宇宙本身
作者: harry901 (harry901)   2017-08-13 03:51:00
靜力平衡 可以關鍵字GOOGLE 我忘了 那也是理論之一
作者: bellray   2017-08-13 03:51:00
作者: FirstService (一發)   2017-08-13 03:51:00
作者: killla (Asparagus juice)   2017-08-13 03:52:00
就跟我撿到某人的頭髮,就能分析他整個人一樣
作者: harry901 (harry901)   2017-08-13 03:52:00
再一個關鍵字:熱寂 那邊可以有很多連結去看其他理論
作者: killerchi (叔叔腰好痛)   2017-08-13 03:54:00
握草 我很認真的看完惹 ㄣ…看不懂QQ
作者: pp787753 (富士山下智久)   2017-08-13 03:54:00
看完這篇我覺得我有機會用10元贏兩千五百萬 謝謝原po
作者: floyd2257 (吉米林)   2017-08-13 03:56:00
不是也有認為 時間是人想像出來的
作者: tracyming (汪汪)   2017-08-13 03:57:00
我看完了 推推
作者: Zenxiety (Zenxiety)   2017-08-13 03:57:00
哲學問題 END
作者: octangus07 (安)   2017-08-13 03:57:00
科普推
作者: harry901 (harry901)   2017-08-13 03:57:00
都有可能阿 XD 可是就目前的宇宙以及本文的實驗時間確實是存在於我們當下的宇宙的 XD
作者: s82015969 (代表氪星處罰你!)   2017-08-13 03:58:00
哇 宇宙王
作者: Zenxiety (Zenxiety)   2017-08-13 03:58:00
理論物理根本就是人類想像力極限賽
作者: k862479k (居居ininDer)   2017-08-13 04:01:00
作者: ecila (蟲蟲可以獲得嶄新的粉嫩/)   2017-08-13 04:02:00
沒錯沒錯 我也是這樣想的
作者: liberating   2017-08-13 04:03:00
作者: kukuyo (kukuyo)   2017-08-13 04:03:00
作者: federick1016   2017-08-13 04:07:00
作者: z89062 (Guiltyperson)   2017-08-13 04:08:00
作者: k920354496 (尹川魚)   2017-08-13 04:08:00
作者: sean72 (.)   2017-08-13 04:10:00
作者: mot96 (衝衝)   2017-08-13 04:17:00
作者: magicsn (麻幻)   2017-08-13 04:17:00
跨謀 有給智障看的版本嗎?
作者: patigerman (含式炮菜鍋)   2017-08-13 04:18:00
作者: dymagic (說好不提炸蝦)   2017-08-13 04:21:00
時間在宇宙來說是不存在的
作者: g5637128 (幫QQ)   2017-08-13 04:22:00
看完推一下
作者: ma0294596 (東海小鯊魚)   2017-08-13 04:25:00
科普
作者: redbaboon (紅狒狒)   2017-08-13 04:26:00
推專業
作者: NHCUE5566 (新竹林七賢)   2017-08-13 04:26:00
作者: FuwafuwaCAT (羽毛貓)   2017-08-13 04:27:00
作者: JACK19920102   2017-08-13 04:31:00
應該是「無時無刻不在往前走」才對唷
作者: qwe900040 (假環文系系花)   2017-08-13 04:33:00
推,乖乖看完
作者: mrYiDa (豆皮豆腐豆仔豆芽)   2017-08-13 04:34:00
廢話連篇打錯地方
作者: WeiMinChen (無)   2017-08-13 04:35:00
作者: rechin0917 (rechin0917 )   2017-08-13 04:42:00
是力吧 我記得質量大小會影響時間快慢 像是我們這現在過一秒但黑洞時間過得並不是一秒 頭會比腳活的比較久之類的 大概4這樣
作者: ShiaoJW (Shiao)   2017-08-13 04:44:00
作者: rechin0917 (rechin0917 )   2017-08-13 04:45:00
也可以說宇宙並沒有一定的時間 畢竟宇宙每個角落質量都不一樣 我們這過一年別的星球可能過一百年也不一定
作者: SkySwimmer (((│)))   2017-08-13 04:46:00
BANG!!
作者: a22224738 (石頭)   2017-08-13 04:47:00
推推
作者: xul4rmpcl4 (Roney)   2017-08-13 04:49:00
作者: Rohmer (安靜中聽見的聲音)   2017-08-13 04:49:00
我物理白癡,請問這些東西可以用弦論解釋嗎?
作者: howarddddd (歪歪)   2017-08-13 04:49:00
作者: ssisters   2017-08-13 04:51:00
作者: fransice7 (哀川慎之介/法爾希歐)   2017-08-13 04:53:00
看無喇幹
作者: sde7w9xzo (4684694)   2017-08-13 05:26:00
宇宙起源之前應該不是另一宇宙結束,因為目前觀測上宇宙膨脹速度越來越快,這代表物質的分散程度會越來越大。
作者: Chieen (Chieen)   2017-08-13 05:27:00
推 看完覺得相較廣大的宇宙自己實在很渺小
作者: enigma4052 (o 3 o)   2017-08-13 05:28:00
可是在引力很大的狀況不是時間會壓縮嗎感覺用地球的時間 去理解宇宙初期的時間概念是很荒謬的
作者: akbba (千野)   2017-08-13 05:30:00
所以時間存在於宇宙誕生之前嗎?
作者: enigma4052 (o 3 o)   2017-08-13 05:31:00
時間一直被當成最直觀的度量之一 對於時間的壓縮膨脹實在很難理解
作者: jjabulahan (jjabulahan)   2017-08-13 05:33:00
我真的有無聊想過這問題耶
作者: ivan901010 (Zombie)   2017-08-13 05:48:00
推個
作者: blackflag   2017-08-13 05:49:00
推推
作者: JhoYng420 (白色風車)   2017-08-13 05:50:00
作者: HNO3 (硝酸)   2017-08-13 05:52:00
一大早就在談宇宙
作者: Escort0819 (Escort)   2017-08-13 05:52:00
從宇宙角度來說,人生沒有任何意義,跟微塵沒不同
作者: BardxBaymax (BabyRage)   2017-08-13 05:53:00
看不懂啦幹
作者: nm60617 (網路斷線中)   2017-08-13 05:54:00
作者: XDDDpupu5566 (XDpu56家族)   2017-08-13 05:56:00
你在哪個時區啊?
作者: scbrother   2017-08-13 05:56:00
正要睡 看完這篇又睡不著了
作者: nomoneverdie (野茂不死)   2017-08-13 05:57:00
會總經的可以從複雜理論開始看 就是把時間當成計量
作者: campoland (campoland)   2017-08-13 06:07:00
作者: winds9012 (小八)   2017-08-13 06:08:00
給推
作者: benbenhan   2017-08-13 06:11:00
摁摁 跟我想得差不多
作者: lugiam (Anashisu)   2017-08-13 06:14:00
之前某影片有提到 如果宇宙會反覆終始 越後面的宇宙會越短你怎麼認為呢
作者: mopackn19378 (神豬王)   2017-08-13 06:15:00
喔喔 普朗克
作者: coutji3184 (十一月的冰雨)   2017-08-13 06:16:00
不錯
作者: fish4305 (fish4305)   2017-08-13 06:19:00
作者: lyu0001 (鄉民1號)   2017-08-13 06:19:00
作者: windyyw (ff)   2017-08-13 06:21:00
作者: AYeh (阿葉)   2017-08-13 06:32:00
看完
作者: pantani (我也想當綠手指)   2017-08-13 06:34:00
我們想像的出發點錯誤導致無法走到真理的終點也是可能的
作者: adf926 (林旺)   2017-08-13 06:36:00
作者: ispy03532003 (臭酸肥它)   2017-08-13 06:37:00
作者: hungyukin (hungyukin)   2017-08-13 06:37:00
作者: JOKO58802218 (鋼鐵加魯魯)   2017-08-13 06:42:00
多重宇宙呢?
作者: freener (freener)   2017-08-13 06:42:00
push
作者: lambkinchan (L成)   2017-08-13 06:44:00
快推不然被人笑文組
作者: gibson72 (丹神快拜)   2017-08-13 06:46:00
我不懂 你堅信宇宙收縮的理由 明明科學家已證明宇宙膨脹你不能說人類知識太渺小 去相信宇宙收縮 奇怪的反論...
作者: cliff9350814 (cliff9350814)   2017-08-13 06:52:00
忒推
作者: m6vujo3 (m6vujo3)   2017-08-13 07:02:00
先加到收集冊
作者: notneme159   2017-08-13 07:04:00
作者: feynmanx (Westworld Arnold)   2017-08-13 07:04:00
可能我們的宇宙是高等物種超級電腦模擬出來的。
作者: pkaa3232 (Mark)   2017-08-13 07:07:00
作者: chunglee (李姓中壢選民)   2017-08-13 07:09:00
推,看完,很喜歡看這類的文章
作者: clm6688 (clm6688)   2017-08-13 07:11:00
作者: andy1014 (小恩)   2017-08-13 07:11:00
知識文給推
作者: chikong   2017-08-13 07:13:00
作者: jasonchangki (阿特拉斯聳聳肩)   2017-08-13 07:18:00
從零開始的大宇宙生活
作者: yujchen (仁)   2017-08-13 07:20:00
所以你支持熱寂說?但現在不是冷寂說比較紅?
作者: Paulbio (小便當)   2017-08-13 07:20:00
專業推
作者: gibson72 (丹神快拜)   2017-08-13 07:23:00
你所相信的宇宙收縮 是沒加入暗物質能量的理論 快更新吧
作者: justiceyes (Justice)   2017-08-13 07:24:00
這次不噓發錢文了
作者: cerberi (cerberi)   2017-08-13 07:24:00
作者: jackysai (ジャッキー)   2017-08-13 07:37:00
文組推
作者: eva19452002 (^^)   2017-08-13 07:37:00
嗯,跟我想的一樣
作者: sxing6326 (話題終結者)   2017-08-13 07:41:00
無病呻吟,連自己提出的問題都表達不清
作者: mystage (亭)   2017-08-13 07:41:00
物理系路過推
作者: feartis (狂簡)   2017-08-13 07:43:00
有沒有可能是因為宇宙在膨脹所以時間才在前進啊?
作者: biglarge (大大)   2017-08-13 07:45:00
反詐騙
作者: Rufou   2017-08-13 07:46:00
作者: kissung (天堂鴉)   2017-08-13 07:49:00
無明
作者: ds1213 (Larten)   2017-08-13 07:50:00
作者: cmo2266 (秋天的傍晚)   2017-08-13 07:52:00
是10元美金贏到2500萬港幣
作者: w22w22w33 (怎麼剛才沒有現在有)   2017-08-13 07:56:00
作者: icecastle (阿柏蛇)   2017-08-13 07:56:00
宇宙擴張是越來越快的 就這點來說 重生論站不住腳
作者: terryporter (50m蝶式達成)   2017-08-13 07:58:00
我也是天文迷推一個
作者: mimimoumou (skinny love)   2017-08-13 07:59:00
看完了,但很難啊~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com