Re: [新聞] 不要假裝性產業不存在 柯文哲:是需要管

作者: nomilkman (無奶人)   2017-08-12 18:55:36
※ 引述《Fant1408 ( )》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 聯合新聞網
: 2.完整新聞標題:
: 不要假裝性產業不存在 柯文哲:是需要管理
: 3.完整新聞內文:
: 台北市萬華在地文史工作者高傳棋曾在臉書透露,與台北市長柯文哲討論艋舺巷弄站壁情
: 色文化,高傳棋在臉書貼文,請網友們提供看法,會把意見彙整給柯文哲過目,讓他有下
: 一步決策的思考。
: 柯文哲今前往世大運選手村受訪表示,那是一個西區門戶計畫,台北車站到台大醫院、行
: 政院或立法院的行人動線很差,內部有再討論重新設計,不過高也有說一些東西,聽完直
: 說「真的假的,台灣性產業有3萬6千人?」
: 柯文哲說,關於台灣情色產業,身為台北市長也完全沒有資料,跟不知道有多少,討論時
: 有和高說,要有統計數字才有辦法做分析,不過不管是airbnb、uber、obike都需要管理
: 不是禁止,性產業是需要管理,不是假裝不存在。
: 柯文哲指出,要怎麼做是好問題,當時高提出要設在萬華,但萬華會同意嗎?高傳棋則回
: 應會回去調查。
: 至於柯文哲是否贊成性產業,柯文哲表示,這爭議太大了要討論,必須先搜集資料,就連
: 台北市性產業從業人口多少我都不曉得。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/7323/2638934
: 5.備註:
: 不知道開房堅會不會又跑出來罵
有一點很好奇
為啥站壁 流鶯是萬華才有
而中山區 林森北路卻少很多?
兩者都是歷史悠久啊 林森北路幾十年前就很出名了吧
難道只有萬華有被時代淘汰 茶溫過高的底層
林森北路過了幾十年 都沒有時代產物??
然後每次討論合法紅燈區這議題 永遠都是萬華拿出來討論
而不是中山區
但中山區明明就比萬華複雜得多
為蝦咪啊?
作者: XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)   2017-08-12 18:57:00
我們中山區是高級商業區 怎麼能跟萬華那種鄉下比
作者: e9837704 (Marschiou)   2017-08-12 18:57:00
年紀區分吧
作者: sammoon (sam)   2017-08-12 18:58:00
小秘密
作者: bigcho (bigo)   2017-08-12 19:00:00
現在線上方便約阿
作者: kklighter (ro)   2017-08-12 19:01:00
承認了房價會雪崩式下跌
作者: MUENFENG (同天內只計一次)   2017-08-12 19:02:00
你看一下行政分區圖就知道原因了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com