※ 引述《Historia (歷史本文)》之銘言：
: 坦白說，這些社運意見領袖。
: 幹話一堆，而且不知檢討。
: 社運圈本身要取得權力的方式，
: 跟一般社會上的潛規則沒兩樣。
: 有錢，有背景，長得好看。
: 最好還要有系統性的媒體操作。
: 比如說，之前綠黨有一個王XX，
: 就是個擅長操作網路的朋友，
其實嚴格說起來 也稱不上什麼社運圈、社運領袖啦
說真的 要不是PTT一直有人硬要轉她FB來
我根本不知道她是誰....
問身旁的女性朋友跟女同事...幾乎也沒幾個聽過這個人
搞了這麼久 ，說穿了最大的政治地位成就是什麼
自由台灣黨不分區立委第三名....
而自由台灣黨的政黨票得票率是多少？ 0.39%
甚至還在樹黨、統一促進黨、健保免費連線之下
樹黨 統促黨還算有聽過
不估狗的話，你講得出健保免費連線成員有誰嗎？
再說到社群影響力...
看了一下，不論是關注人數、轉發次數
臉書文章觸及率其實真的都很平常，壓根算不上什麼意見領袖
講白點
綠社盟已經夠被笑是臉書同溫層了
PTT常轉的這幾咖，恐怕連同溫層都算不上吧
還不是八卦版愛轉愛PO才有點關心
什麼女權大將 女性主義掌門人
我很懷疑現實生活中 有多少比例女真的很吃這套
很可能大多根本不認識吧