基改這個議題在台灣已經變成如同宗教問題一樣
信者恆信 不信者恆不信
但是基改的安全性明明就是一個科學可以證明的問題
就應該以科學證據來討論
主流的科學界認為基改是安全的
美國國家科學院 英國皇家科學院 甚至是歐盟 還有其他世界各地的科學機構
都曾經發表過聲明認為基改對人體是無害的
（沒錯就連最謹慎 政策最反基改的歐盟都不得不承認基改是安全的）
基改商業化二十年來 已經有很多研究機構都做過相關的實驗
得到同一個結論 就是基改是安全的
那為什麼還是有人說基改的安全性在科學界沒有定論
因為的確有一些少數的科學家主張基改是不安全的
他們也做了研究證明
在最近最有影響力的一篇是法國科學家Séralini在2012年發表的論文
他的研究是這樣做的
把大鼠分成四組 一組是控制組 吃不含有基改原料的食品與清水
一組吃不含基改原料的食品加上含有極低劑量除草劑的水
一組吃含基改原料的食品加上清水
一組吃含基改原料的食品加上含有極低劑量除草劑的水
在進行了長達兩年的餵食試驗後(一般老鼠的壽命也大約兩年）
三組實驗組的某些老鼠身上長出了巨大的腫瘤
看起來 他好像證明了基改會致癌 但是真的嗎？
首先 他所選用的大鼠品系是好發腫瘤的品系
一般養到90天之後 即使沒有任何處理 也會長出腫瘤
他在論文上放了三個實驗組的老鼠非常恐怖的身體幾乎變形的腫瘤照片
卻沒有放控制組的照片 呵呵
那麼吃非基改玉米跟喝清水的老鼠有沒有長出腫瘤呢？答案是有
所以有沒有長腫瘤並不能拿來說明基改會不會致癌
但我們仍然可以看長腫瘤的數量 大小等等來作為參考
有趣的地方在這裡
這篇論文 沒有做任何統計
沒有做任何統計
沒有做任何統計
這麼狂的研究方法你敢信？！我是覺得不行啦
而且每一組的樣本數是10隻
這麼少的樣本數＋沒有做統計＋使用了錯誤品系的大鼠
讓這篇論文做出的結論根本就不具有任何的意義
後來這篇論文也被期刊撤回 而反基改的陣營則會宣稱這是因為受到生技公司的迫害
這就是反基改的科學家的實驗方法
有興趣的人可以找一篇
『2012 年食品與化學毒物學期刊基改食品致癌論文探討』
是用中文寫的 裡面有相當深入的討論
這篇具有爭議性的論文在網路上也還找得到
維基上也有事件的始末
看一看就知道到底是因為研究亂作一通而被撤回 還是真的受到『強權的迫害』
順帶一提
很多人可能不知道 台灣現在不可以種植基改
因為沒有任何基改作物有獲得種植許可證
不要說跨國公司研發的大豆 玉米 就連台灣自己的學者研發的水稻 木瓜都不能種植
請推文幫生科QQ好嗎