1.媒體來源:蘋果日報
2.完整新聞標題:DJ控訴泰勒絲誹謗 遭法官駁回
3.完整新聞內文:
美國「國民小公主」泰勒絲（Taylor Swift）指控電台DJ大衛穆勒（David Mueller）4年
前趁合照時襲臀、性騷擾，大衛穆勒自認遭誹謗，還因此丟了工作，雙方互告，這起官司
昨在丹佛開庭，法官拒絕了大衛穆勒對泰勒絲的訴訟請求，第一回合的官司大戰，由泰勒
絲勝出。
丹佛法官William Martinez指出，泰勒絲無需承擔責任，因為大衛穆勒無法證明泰勒絲刻
意設計他、害他被開除；至於他控告泰勒絲母親和工作人員一案，則會繼續審理，交由陪
審團裁定。
事情的起源是2013年6月泰勒絲到丹佛開唱，鄉村音樂廣播電台DJ大衛穆勒到場採訪，他
和女友到後台見了泰勒絲，3人一起合照，他們離開後，泰勒絲的保鑣卻槓上他，指稱大
衛穆勒把「鹹豬手」伸進泰勒絲的裙子裡，摸了她的屁屁。大衛穆勒否認相關控訴，要求
他們報警，他和女友當場被請出演唱會會場，泰勒絲的團隊則打電話告訴廣播電台主管此
事，大衛穆勒因此被開除，但泰勒絲從未報警。
大衛穆勒自認遭誹謗，指控泰勒絲捏造不實故事，讓他名譽受損，工作也丟了，因此控告
泰勒絲和她的母親與一名團隊成員，並求償300萬美元（約9120萬元台幣）；泰勒絲也反
告大衛穆勒性騷擾，但她僅象徵性求償1美元（約30元台幣）。
雙方日前出庭應訊，大衛穆勒堅稱摸的是她的肋骨非屁股，泰勒絲在庭上控訴：「他絕對
是在捏，捏了很久，我躲開時，他的手仍停在我的屁股上，我明顯感到不舒服。」
丹佛法官William Martinez於美國時間周五宣判，大衛穆勒無法證明泰勒絲本人設局、害
他被開除，也沒有證據顯示泰勒絲不誠實，因此撤銷他對泰勒絲的控訴。當法官宣判時，
泰勒絲潸然淚下，她的團隊則是微笑、互相擁抱；至於大衛穆勒則是不發一言。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/sB1mpH
5.備註:
新歌籌畫中