Re: [新聞] 年金改後「月退奉被砍」退休師盼復職遭1

作者: ganlinlous (乾您老斯)   2017-08-12 02:50:47
※ 引述《asdqw (wqdsa)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: TVBS 2017/08/11 17:54
: 2.完整新聞標題:
: 年金改後「月退奉被砍」退休師盼復職遭駁
退休教師蔡老師:「3年後我領不到3萬塊,10年後我領不到1萬6。」
蔡老師他在民國97年退休,當時政府鼓勵老師們,只要私立加公立年資滿25年,就能退休
,但今年7月軍公教年改三讀通過,18%優存將在2021年歸零,再試算自己未來月退俸。
退休教師蔡老師:「17年資歷『公立學校』加上2年的兵役,那(新案)我根本就不到1萬6
,會從4萬8變成不到1萬6。」
退休教師蔡老師:「被砍那麼多,讓我回去教個幾年書,再存個5-6百萬那也好啊!當作
退休金也好啊!」
這些老師是教中文嗎 ? 還是教數學 ????
奇怪了,不是都說了有低標32K嗎, 且還是分15年依比例減少也!
到底是怎麼算,可以算到最領到不到2萬呢
退休了,還想回去教書,就因為$$$$ , 真他媽的不要臉!
: 3.完整新聞內文:
: 年金改革7月三讀通過,台中有退休老師試算自己十年後能領到的月退俸,發現怎麼只剩1
: 萬多元。最近急著申請復職,不過教育局駁回他的申請,也幫這名退休老師試算,發現老
: 師算錯了,就算10年後,月退俸還是有3萬多元,不過今年退休老師人數的確比去年少了
: 一百多人!
: 退休教師蔡老師:「這是我申請復職的存證信函。」
: 已經退休9年的國中國文老師,急著想復職。
: 退休教師蔡老師:「這一張是教育局的回函。」
: 但教育局回復沒有條例說「可以復職」,原來蔡老師是怕自己10年後,也就是70歲時,月
: 退俸只剩1萬多元。
: 退休教師蔡老師:「3年後我領不到3萬塊,10年後我領不到1萬6。」
: 蔡老師他在民國97年退休,當時政府鼓勵老師們,只要私立加公立年資滿25年,就能退休
: ,但今年7月軍公教年改三讀通過,18%優存將在2021年歸零,再試算自己未來月退俸。
: 退休教師蔡老師:「17年資歷『公立學校』加上2年的兵役,那(新案)我根本就不到1萬6
: ,會從4萬8變成不到1萬6。」
: 退休教師蔡老師:「被砍那麼多,讓我回去教個幾年書,再存個5-6百萬那也好啊!當作
: 退休金也好啊!」
: 不過台中市教育局說,蔡老師算錯了,依他的俸點625來計算,19年的公立學校年資,儘
: 管所得替代率年降1.5%,但是在民國118年,他的月退俸,還是有3萬3800多元。
: 不過年改方案,的確讓不少老師想延後退休,不少縣市出現已經遞出退休申請的老師抽單
: ,台中市去年退休老師多達677人,今年少了100多人,只剩567位,就怕退休金不夠用,
: 多賺一年是一年。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.tvbs.com.tw/politics/755876
: 5.備註:
: 年資19年,51歲退休
作者: ILoveKMT   2017-08-12 02:53:00
會亂砍退休金的政府 比較不要臉
作者: steelheart3 (鋼鐵心)   2017-08-12 02:54:00
合理的改也要說亂砍 誰不要臉?
作者: ILoveKMT   2017-08-12 02:54:00
合理在哪? 根本違憲
作者: PSptt (ptt)   2017-08-12 02:57:00
哪只好讓DPP贏到能修憲了XD
作者: diskdie7045 (剛睡醒~)   2017-08-12 02:57:00
違憲都出來了!笑翻
作者: angellll (長尾巴的天使)   2017-08-12 02:57:00
還好吧 改完 錢都還沒省下來 就左手8800億花掉了
作者: yukiinsummer (夏季雪痕)   2017-08-12 02:58:00
噓ID
作者: angellll (長尾巴的天使)   2017-08-12 02:58:00
然後有丁丁會說 這兩筆不是同一筆錢 真的頗ㄏ
作者: diskdie7045 (剛睡醒~)   2017-08-12 02:59:00
上一個說亂花錢的是高鐵!結果勒?怎麼都沒看過某些人罵馬英九的愛台十二項建設!真的丁丁笑丁丁
作者: PSptt (ptt)   2017-08-12 02:59:00
建設本來就要花錢阿 不是被利益團體分掉真的有蓋好就沒差公共建設不做 錢拿去給KMT友好族群綁票才爛
作者: scarbywind (有事燒紙)   2017-08-12 03:00:00
違憲哩XD 早就釋過一次憲了
作者: lazo (臘肉)   2017-08-12 03:00:00
跟電力一樣,蔡政府只為選票看眼前,以後問題就出來
作者: chivalry70 (火鍋)   2017-08-12 03:00:00
還有電業自由化可以為政府創造稅收呀!民間企業一定繳稅比臺電多,挹注財政沒問題
作者: diskdie7045 (剛睡醒~)   2017-08-12 03:01:00
不然就是講員山子分洪道沒用、結果那個人還想選台北市長!真的廢到笑翻
作者: ptrs810812 (珩)   2017-08-12 03:02:00
沒錢了回去工作賺錢 有甚麼不合理的地方嗎
作者: scarbywind (有事燒紙)   2017-08-12 03:02:00
釋字717先看完再來屁好嗎
作者: Axis999 (叭叭啦叭~叭)   2017-08-12 03:03:00
民營從民眾扒皮自然繳稅多...
作者: PSptt (ptt)   2017-08-12 03:03:00
循正常管道很合理阿 再考回去 如果他符合報名資格的話!
作者: chantilas (涼煙)   2017-08-12 03:04:00
懶得理
作者: diskdie7045 (剛睡醒~)   2017-08-12 03:04:00
對啊!菜政府都看眼前?看眼前的話應該不會有人想改年金問題了!看看當年馬英九對年金怎麼講、結果也是裝死、看看支那黨現在多護航退休將領、可以在廢一點沒關係!
作者: mj2124 (CL)   2017-08-12 03:05:00
他是早期退休的話,月退很少,18%優存很多,月退少於32k新政策沒有要補足http://i.imgur.com/7VJmjgH.jpg
作者: PSptt (ptt)   2017-08-12 03:06:00
低電價企業用的更爽 台電虧的還不是全民稅收~
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-08-12 03:07:00
誰不是為了錢? 而且他復職也要付出勞動力 又不是白拿你是不是被洗腦以為復職是錯的?
作者: scarbywind (有事燒紙)   2017-08-12 03:08:00
他的月退俸,還是有3萬3800多元。 雖然這年的說的話跟放屁一樣啥責任都沒有
作者: Axis999 (叭叭啦叭~叭)   2017-08-12 03:09:00
台電為什麼會虧? "吸收成本" 政府說什麼政策只能配合
作者: mj2124 (CL)   2017-08-12 03:11:00
你樓地板(低標)定義錯誤惹,看一下蔡易餘立委的解釋
作者: chivalry70 (火鍋)   2017-08-12 03:12:00
所以稅收會變多沒錯呀?哪裡錯了
作者: mj2124 (CL)   2017-08-12 03:16:00
樓上雞同鴨講欸,人家在算教師退休金你算甚麼稅收,電業自由化滾開
作者: aa741121 (Y)   2017-08-12 04:45:00
退休48k領20年還出來靠么,1152萬
作者: knnney (西瓜)   2017-08-12 06:39:00
原來福利被砍還要謝主隆恩才是要臉啊,有沒有這麼奴阿
作者: songyy2003   2017-08-12 07:02:00
噓!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com