原文43
乍看之下，這是二選一的選擇題，要馬犧牲肥宅拯救五位女權鬥士
要馬別管女權鬥士也別讓自己不小心殺人，照理說一個理性的思考應該是要選後者
但如果就這樣選擇後者其實就掉入出題者的陷阱之中了
首先，這是一場女權的思辨之旅，答題時當然要用吃自助餐的角度才會高分啊！
身為一個生活在世界上的人類，當然有讓這個社會越來越好的責任
身為一個愛吃自助餐的消費者，當然要有吃飽吃滿不留遺憾的決心
有了作答的前提才有繼續作答的靈感，這兩種選項一個是讓肥宅活下去
一個是讓女權活下去，但不管哪一邊活下去都對這個社會 B > Z
這時候我們可以考慮兩權相害取其輕的作法，那就是選擇讓肥宅活下去
畢竟一個肥宅的殺傷力遠遠小於五個女權鬥士的威力，那可是五個女權鬥士呢！
不能簡單地乘以五而是要五次方才可以免強接近他們的所造成的傷害！！
但這樣又落入的出題者的陷阱只能拿87分不能再高
畢竟題目就是要你用自助餐角度去作答，你這麼客氣還讓肥宅活下去就是你的不對了
那身為一個站在女權自助餐角度思考的我們該如何作答呢？
我認為應該要鼓吹那個肥宅跟他說反正你這一輩子也就這樣了
不如現在跳下去壓在五個母X身上也算是臨死破處
肥宅只是臭不是笨，他一定可以理解這樣才是利益最大化的抉擇
於是乎............................Bang！
這空氣多麼清新~
這世界多麼美麗~