1.媒體來源:
公視新聞網
2.完整新聞標題:
護珍貴藻礁生態 大潭天然氣接收站卡關
3.完整新聞內文:
https://youtu.be/0vQTbPTxCiE
為了達到2025年非核家園目標，中油計畫在桃園觀塘工業區，興建大潭天然氣電廠的第三
接收站，但環差案，6月底被環保署審查小組卡關，要求中油補件後再審，引發中油董事
長陳金德不滿，對此環保署長李應元強調，觀塘藻礁生態很珍貴，尊重委員決議。不過行
政院長林全卻認為，環評標準可以嚴格，但是不能一直拖延。
為了增加供電主力，中油要在桃園大潭藻礁海岸、也就是觀塘工業區，建立大潭天然氣電
廠用氣的第三天然氣接收站，並向環保署提出環境影響差異分析報告案，今年六月底審查
小組做出決議，要求中油須在九月底前，針對藻礁生態保育等資料補齊再做審查。不過中
油董事長陳金德日前接受媒體訪問時表示，今年底如果無法按計畫動工，3年後恐怕將面
臨缺電危機。
==環保署長 李應元==
生態保育的要求
我們也不可能打折扣
所以這一點一定要注意到
對於環評委員會專家的尊重
這一點即使我個人
也不能夠影響他們
==中研院生物多樣性研究中心研究員 陳昭倫==
我們發現它有一種這個
今年被列為瀕臨危機的
一級保育類的柴山多杯孔珊瑚
所以這個都有新的事證提出來
去證明那個地方
是非常重要的生態
李應元表示，觀塘工業區雖然已通過環評，但是有學者在大潭進行生態會勘時發現，有第
一級保育類珊瑚存在，如果繼續開發，恐怕珊瑚棲息地會遭到破壞，因此將尊重環評委員
的決議。行政院長林全也表達政院立場，強調環評標準可以嚴格，但是不能一直拖延。
==行政院長 林全==
環評的標準可以很嚴
但是呢 不能夠一直拖延嘛
就是要?
我們是3次會議就要有結論
然後希望最長時間不超過半年
這個原則我們還是會維持
林全強調，大潭天然氣電廠是2020年到2025年，台灣供電轉型期的供電主力，到時天然氣
發電、將占50%能源結構。而環保署也表示，上個月已發文要求中油配合環評小組決議辦
理。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/zaraVC
5.備註:
被環團反撲的資進黨
不知要怎麼解決選舉的幹話支票咧~
不是說不缺電的嗎 ??

說個笑話 台灣要天然氣50%發電

DPP會不會跟上次大潭一樣硬上哩？

現在換DPP的中油用缺電來恐嚇臺灣人民了嗎？

不硬上來不及了

這地方我是站在環團旁邊的

天然氣佔50%??? 電價要漲到多少??

突然想到ZM和xxyxx是不是應該跳出來罵中油不要臉+辦事不力，意圖陷害三年後的台灣沒電可用？

環團說的有理阿

http://www.storm.mg/article/250823綠黨王浩宇說該區的活體藻礁覆蓋率低於10%

不要拖 要嚴格 那就不要蓋啊不只藻礁 還有保育類動物

do大，大概不會吧，應該還是在扯馬八年怎麼不先蓋然後跟你無限跳針99-105，且最近滿多人加入的XD問題就算99年規劃，也不見得剛好就在7年後106蓋好

@hama大，其實我根本不期望這兩個人會拉下臉認錯，之所以嘲諷他們只是為了讓更多人知道這兩位的雙重標準有多麼噁心。