到底是哪個人說要廢除中國傳統文學教育篇幅的
給我站出來
教出這種水準的學生來,給我切腹負責
三國演義源自於宋元流傳下來的話本
三國志平話就是三國演義的藍圖
而三國志平話起源於宋代說三分說書表演的腳本
宋代人撰寫的戲曲腳本..你說可信度比差沒幾十年的晉代還要準確..
呵呵..資料難證...民間的軼事官方或許不會記載
但是不管是魏朝原本的漢朝 之後的蜀漢 和東吳
都有自己的史官.官方的事杜撰的情況就不會這麼嚴重
也都有紀錄可循
你拿三國演義來說準確
就好像是在說...天龍八部、大漠英雄傳、神雕俠侶比宋史正確
倚天屠龍記比元史正確
碧血劍、鹿鼎記寫的比明清史正確~
※ 引述《pinjose (jose)》之銘言：
: 其實三國演義搞不好正確性大於三國志喔
: 陳壽是西晉官員，官方話可信高嗎
: 三國演義多是野史傳說，
: 但有時候野史也許才是真史
: 舉例來說228的國民政府歷史
: 跟民間野史那個可信度高？
: 在實例來說
: 怒鞭督郵是張飛還是劉備？
: 民間流傳版本張飛未必是錯的
: 但以官方角度來說，張飛打就是劉備打
: 因為劉備是負責人是頭阿
: 總的來說，在那個資料難證的年代
: 那些歷史還不是大多聽說來的
: 拿三國志笑三國演義
: 事實上很可能都是傳說對傳說罷了