[問卦] 女生至少要新訓才符合女權對嗎?

作者: dodo52woman (嘟嘟左右衛門)   2017-08-11 12:39:13
我知道 雖然男女平等 但個體還是有差異
所以很難做到結果平等 至少機會平等要做到
台灣男人當兵是為了什麼
為了台灣如果需要打仗(我是希望不要
能有兵力補充 或至少有自保能力
知道自己該幹嘛
那女人們呢? 等被救?
哇靠這也太歧視女性了吧
戰爭時女性也應該有自己該做的事情吧
是不是需要給女性也來個新訓呢
慢跑 增加自保能力
戰時注意事項 才不會一直尖叫
簡單護理 能幫忙包紮
防身術 自保
不然真的打仗 女生除了尖叫
大概還有可能被一堆我這樣的人
強暴之類的 所以能冷靜且有自保能力
是很重要的 強烈需要新訓
作者: foofinger (foofinger)   2016-08-11 12:39:00
會被狗兵幹到外翻吧
作者: krokopaja (123123)   2016-08-11 12:39:00
廢除徵兵制才符合女權
作者: BigCigar (MoneyTalks)   2016-08-11 12:39:00
次次如劍
作者: yorkyoung (約克)   2017-08-11 12:40:00
一定有人推軍妓
作者: Shigeru777 (茂茂)   2017-08-11 12:40:00
現在才4個月 廢到笑 女生也應該去
作者: ChiehKuo (Jas)   2017-08-11 12:40:00
我一個對槍有研究的朋友說 有研究發現女性平均射擊準度比男性高
作者: ams9 (大發利市)   2017-08-11 12:41:00
8/03 [新聞] 國防部鐵了心! 明年不再召集1年常備兵
作者: ChiehKuo (Jas)   2017-08-11 12:41:00
我也覺得國家應該要交女生自保
作者: LiveInNow (活在當下)   2017-08-11 12:41:00
標準要跟男生一樣啊 戰場上敵人會禮讓女生膩
作者: Landsknecht (什麼啊?)   2017-08-11 12:41:00
當魔法少女啊 https://goo.gl/3wUR63
作者: beaskywalker (Baraka)   2017-08-11 12:41:00
警察先生就是他
作者: final951753 (藍色布丁)   2017-08-11 12:42:00
連男性都不是所有人都要當兵了
作者: ChiehKuo (Jas)   2017-08-11 12:44:00
真的 看看二戰時日本是怎麼對敵軍女性的
作者: hareluyac (牧-重度傲嬌控)   2017-08-11 12:44:00
不是所有人 那比照男性標準如何 很公平的啊?
作者: nowitzki0207   2017-08-11 12:45:00
為啥不是男女都不用當呢
作者: NTUCL ((>(′︶ ‵*)<))   2017-08-11 12:46:00
不對,自助餐說這是父權思想
作者: ChiehKuo (Jas)   2017-08-11 12:47:00
先姦後殺 看Boko haram 看Isis 人人皆兵 戰力瞬間提升啊我沒講好 我是說看二戰期間日本 還有現在Boko haram跟 Isis是怎麼對女生的 就知道真的要訓練女生台灣不見得打不贏欸 台灣軍武能力不算弱喔
作者: ringtweety (tark)   2017-08-11 12:50:00
會被說仇女 奇怪的是明明呂秀蓮都這樣提 難道她也仇?
作者: ChiehKuo (Jas)   2017-08-11 12:50:00
有時候要看你說的方式
作者: checkmarx (marx)   2017-08-11 12:51:00
自助餐
作者: final951753 (藍色布丁)   2017-08-11 12:57:00
受訓是合理但不應只是女性 未服兵役男性一樣是在後方真的要做就應該青壯年人口未服過兵役的都要
作者: ChiehKuo (Jas)   2017-08-11 13:01:00
我也覺得 然後依照個人狀況更改受訓內容乾脆從小開始教防身 xd長大後再學攻擊
作者: a8521abcd (Cage)   2017-08-11 13:06:00
但實際沒這麼多地方塞人,把體檢標準拉高或許可行吧
作者: madslake (來自沼澤的青蛙男)   2017-08-11 13:15:00
國家有肛腸,軍隊有軍...
作者: fish10241 (绯火)   2017-08-11 13:27:00
本來就該全民皆兵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com