Re: [新聞] 朱立倫:高職畢業應直接工作

作者: Tapqou (三三三)   2017-08-10 19:04:44
※ 引述《Worderking ()》之銘言:
: 朱立倫接著提到,一早才看到「科技大學是毀滅技職教育的殺手?」為主題的文章,目前的
: 高職畢業生大多是繼續考大學、唸研究所、攻讀博士班,科大不過是另種一般大學的延伸,
: 仍是一種「學術教育」;高職畢業就應該直接進入職場工作,學以致用,持續地從中學習,
: 讓產業進入學校、學校進入產業。
奇怪了,板上最多人討厭的不就是「廣設大學讓學歷貶值,大家領低薪」嗎?
最多人推崇的不就是「德國的技職教育,高中畢業即就業」嗎?
啊怎麼現在又跑出一堆噓文了?
請問他講的沒有道理嗎?還是大家只是看顏色、看人去推噓?
作者: wtfbt (57moneyboom)   2017-08-10 19:05:00
五樓高職畢業賣屁股
作者: alvar (( ′-`)y-~)   2017-08-10 19:05:00
這裡反指標啊
作者: gy6543721 (元氣小饅頭)   2017-08-10 19:05:00
台灣沒有做好產學合作 尤其是新北
作者: ywdec30 (Y)   2017-08-10 19:05:00
見仁見智 有自己規畫好的路就好
作者: kairi5217 (左手)   2017-08-10 19:05:00
...關聯性在哪?
作者: m21423 (WSH)   2017-08-10 19:05:00
資進黨就是該噓
作者: elibra01 (飛行荷蘭人)   2017-08-10 19:06:00
如果是柯P,媒體:市長又失言了
作者: flavorBZ (愛BZ)   2017-08-10 19:07:00
覺青平常隱藏起來。現在看到藍色的就忍不住出來了常用的方法就是講別人轉風向
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2017-08-10 19:08:00
高職覺得玻璃心當初就不要選職校阿 奇怪欸
作者: turst (四番)   2017-08-10 19:09:00
別鬧了!若是顆P說的,早被顆粉捧上天
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2017-08-10 19:09:00
因顏色廢言 八卦特色
作者: deepdish (Keep The Faith)   2017-08-10 19:10:00
光有教育沒用阿 問慣老闆 新聞看清楚點
作者: arch20161219 (hahaha)   2017-08-10 19:12:00
真可悲的貨色 生活是不是沒朋友 缺溫暖
作者: words2012   2017-08-10 19:13:00
朱說的對 可是都是打嘴砲他這番話不是正常人都知道的常識嗎正常人都知道 高職畢業就應該有就業能力不然高職是幹嘛用的但事實上 近十年 高職學的東西很多不很專業都是為了升學科大準備 失去高職根本意義所以打完嘴砲之後 高職生態還是沒變 他有獎跟沒講一樣
作者: m21423 (WSH)   2017-08-10 19:16:00
高職就是要讀國英數啊
作者: words2012   2017-08-10 19:16:00
高職畢業直接工作 是20年還可以做的現在高職畢業直接就業 是不是等於找死20年前
作者: grandwar   2017-08-10 19:34:00
9.2也是看顏色噓 彼此彼此
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-08-10 19:50:00
不會,其實還是不少高職直接就業的沒有少多少,並不是每個人都想去撐四年,當然後面因為需求選擇進修技術學院才是最好的方式現在研究生也氾濫,我就覺得莫名奇妙,研究所是看你在職場上有需求再回來繼續升級比較實際吧?一堆碩士生出來沒有碩士的實力,因為寫論文並沒有在職場有經驗,去職場走一圈,在往碩士走,搞不好你大學跟職場完全不同東西,哪不如碩士回頭去你職場需要的進修到碩士更好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com