這個問題可以分成 「台灣想不想獨立」 以及 「台灣要不要建國」 兩個提問會較準確
第一個提問 「台灣想不想獨立」 從反面點題會比較清楚
那就是, 「身為台灣人，你想交出自己的權利被誰管?」
首先要強調的是，
台灣雖然在國際空間上遭受到很多打壓，
但目前的政治體制是獨立的，不依附在其他國家或政權底下。
所以如果不希望台灣是獨立的，
那就必須要改變這個現狀讓台灣公民交出權力使其依附到某個勢力的管理之下。
而小弟認為台灣人傾向捍衛與保留自己已經擁有的獨立之權力
例如正如同原PO所暗示 台灣人應該大多不希望被中國併吞。
不願意被中國併吞，正是台灣人傾向捍衛自己獨立權力的體現。
而除了不願被中國併吞，
台灣真的有人想要交出自己的權力去依附其他勢力並被其管理嗎?
目前似乎並沒有類似的主流輿論，
因此可以推論台灣的主流意見應該是不想喪失獨立的現狀的。
第二個提問 「台灣要不要建國」 則是在台灣現階段尚無最終共識的問題
眾所周知台灣人因為二戰後的託管問題而陷入了中國內戰的泥沼。
幾乎失去所有國土的中華民國政府撤退到了託管地並且也走不掉了。
這個逃難的黨國政府為了鞏固政權或是集團利益在台灣進行了數十年的恐怖統治，
直到1996年透過直選選出總統後，這個黨國政府才稍微算是有了在台灣的正當性。
但即便到了又過了20多年後的今日，
這個黨國政府內盤根錯節的架構仍然透過中華民國這個招牌寄生在台灣吸著血。
(ex: 國民黨黨產及附隨組織、兆豐案(金融幫)、政經裙帶關係財團(江浙幫財閥)...etc.)
不僅內政如此，外交上因為背負著中國問題的十字架，也讓台灣的國際空間處處受制。
要改變這些困境(中國內戰問題泥沼、黨國政府餘毒...etc)，
台灣建國就是徹底切斷這個寄生的有機體的務實方法之一。
台灣建國的好處就是可以劃清跟中國的界限，
在名義上不用跟鄰國搶奪彼此的代表權，也少了一個鄰國來併吞跟打壓我們的口實。
內政上透過革新"則有可能" 讓寄生體制變的健康。
不過要讓一個被寄生的體系恢復健康並不是這麼簡單的事情，
考量整體環境，小弟認為建國尚不見得是目前當下可順利立刻實行的有效方案。
只是身為台灣人或許也該想想，
為了我們社會體制的健康，未來必然要從中國問題以及寄生體制中跳脫出來。
而該要用怎樣的方式來跳脫呢?
跳脫出來後，台灣人又希望一個獨立自主的台灣用怎樣的面目來在國際社會中生存呢?
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: 標題是寫台獨、也有人堅持說建國才正確
: 其實都是想表達讓台灣變成主權獨立國家的改念
: 還記得以前終止代管自決建國的文章一直被推爆
: 好像大家都覺得台灣唯有建國才有未來可言
: 不過怎麼最近建國派好像式微了沒人理
: 台灣人真的有想要獨立嗎？還是只要不被中共統一就好？
: 感覺多數台灣人好像只要後者就好耶