行政院衛生署自84年著手草擬「人工生殖法」草案，直至今年3月5日經立法院三讀通過，該法之規範係基於維護生命之倫理及尊嚴，人工生殖技術應以治療不孕為目的，而非作為創造生命之方法。
法條中明定受術對象為不孕夫妻，夫妻至少一方具有健康之精子或卵子，且妻能以自己的子宮孕育生產胎兒；捐贈人條件為男性20歲以上，未滿50歲；女性20歲以上，未滿40歲，以無償原則捐贈，且不能指定捐贈或精卵互贈；為避免植入過多之胚胎，造成受術妻身體健康之傷害，每次植入胚胎數不得超過5個；另為避免近親結婚或近親收養，造成血統紊亂，規定人工生殖子女或其法定代理人，可向主管機關申請查詢人工生殖相關資料。
※ 引述《yisdl ()》之銘言：
: 一堆矛盾同性戀。
: 一開始，他們以「平權」為理由，說同婚只能修民法，才算一視同仁，沒有歧視。修專法
: 就是歧視，就是騙票。然後無視人工生殖法的眾多矛盾，死都要搞民法。
: 現在他們發現同婚會過，不但想要領養，還想要自己生自己的孩子。但是要自己生，就必
: 須把人工生殖法的「不孕症」前提拿掉。但一旦拿掉不孕症的前提，那不就等於為了同性
: 戀又要開一個新法? 那不就跟你們訴求的一視同仁矛盾? 若不立新法，把人工生殖法的不
: 孕症前提拿掉，讓同性異性戀都能用人工生殖法自由生育。那請問人工生殖法原本期待的
: 精神不就毀了？本來人工生殖是為了「幫助」求助無門的夫妻，在不孕症的診斷下才能孕
: 育下一代，就為了你們同性戀方便，就開啟讓異性戀也可以隨意人工生殖的大門? 鬧夠了
: 沒啊？
: 現在更爆笑的是，他們竟然只要女同先過，不敢講的就是男同要生，就必須代理孕母法要
: 通過。知道代理孕母很難，就先求有，再求好是嗎？未來肯定進一步要推動男同的代理孕
: 母，這不是滑坡理論是啥?
專法或專章真的才是最好的解決方式，今天一但開啟非不孕症對象也可以適用人工生殖，就會產生國外下訂單，台灣孕婦坐飛機出國卸貨交易的可能性，以及用憲法平等原則強逼通過代理孕母法等等，對社會的長期影響有不可預期的風險。