[問卦] 有沒有火力發電比核能發電更可怕的八卦?

作者: zxnm120674 (李俊)   2017-08-10 07:53:00
每次談到核能發電,反核的人有很多,擁核的人也很多,可是談到火力發電,反對的人很
多,擁護的人卻很少,是不是火力發電比核能發電更可怕呀?在討論核能發電前是不是要
先解決火力發電的問題呀?
作者: sumarai (Pawn)   2017-08-10 07:53:00
不要問,很可怕…
作者: nakibasara   2017-08-10 07:54:00
把火力全改成核能如何?
作者: Leo4891 (Leo)   2017-08-10 07:54:00
死於空汙和氣候變遷的人比死於核電廠事故的人還多
作者: nightwing (內觀自心)   2017-08-10 07:56:00
所以應該趕快啟用核四
作者: sawkuanwoo (大家快來darkchess下暗棋)   2017-08-10 07:56:00
反正吸好吸満的是南部人
作者: sumarai (Pawn)   2017-08-10 07:56:00
啟用核四+1,不知道在反對什麼
作者: sazdj (大安金城武)   2017-08-10 07:56:00
就二氧化碳 溫室氣體麻煩呀天氣熱 開冷氣 再增加溫室氣體 然後更熱 惡性循環
作者: kerodo (kerodo)   2017-08-10 07:58:00
會拿機車族解決,,,謝謝
作者: nightwing (內觀自心)   2017-08-10 07:59:00
沒辦法 房子一直蓋 沒了土地 剩下一堆水泥鋼筋建築夏天太陽一照 鋼筋水泥就發出暖暖的疝液
作者: ai8414 (台中臭屁王)   2017-08-10 08:00:00
先管好移動污染源吧
作者: asstitle (ass)   2017-08-10 08:00:00
若大家同意核四出包只追究失職人員不追究官員總統
作者: darKyle (飄向星空)   2017-08-10 08:01:00
大家PM2.5吸習慣了啊 沒事沒事
作者: asstitle (ass)   2017-08-10 08:01:00
我相信核四啟用會很順利
作者: oldpighead (老豬頭)   2017-08-10 08:01:00
反核:核廢料放你家,擁核:火力空污排你家,大伙坐等誰先死
作者: nightwing (內觀自心)   2017-08-10 08:01:00
砍掉松菸的樹 蓋大巨蛋和飯店百貨 是要你們進去吹冷氣
作者: polo5615 (謎糊蟲)   2017-08-10 08:01:00
好啦都不要用 回歸原始
作者: machiusheng (Mike Ma)   2017-08-10 08:05:00
吸好吸滿的是鐵票 免驚
作者: rexlin (Some like it hot!!)   2017-08-10 08:13:00
只能說覺得吸廢氣比較快活的祝他身體健康
作者: kice1204 (kice)   2017-08-10 08:17:00
9一堆白痴看到幾篇固碳技術就高潮。
作者: kamisun (水銀燈的主人)   2017-08-10 08:17:00
100萬輛沒有維修的老舊機車,排放的廢棄汙染,比不上一間搭載各式環保過濾廢氣系統的火力發電廠,你就知道汙染了你就知道火力發電廠的汙染有多嚴重了
作者: cdmlin (cdmlin)   2017-08-10 08:18:00
下一篇 汽機車排廢氣比火力電廠還多 下一步要廢汽機車嗎?
作者: Illyacow (伊莉雅尻)   2017-08-10 08:24:00
文組覺青才會覺得核廢比空汙可怕
作者: rkb84 (rkb84)   2017-08-10 08:26:00
覺得火力在台灣還能忍受,哪有不要核也不要火的?
作者: yyc210 (UHBIJNOKM)   2017-08-10 08:26:00
是啊
作者: helphhh (我無法接受的人)   2017-08-10 08:26:00
我擁火阿 人口自然減少 用電量自然會減少 而且工商業用電不受影想 產生的廢氣直接排也不用額外費用
作者: lebronlp097 (呵呵軒)   2017-08-10 08:27:00
你住臺中沙鹿或是龍井 看那四根大煙囪這樣排就
作者: Cleopatre (克麗歐)   2017-08-10 08:27:00
反正宮廟禁香,下一步禁民眾汽機車,飯盒邏輯就這樣
作者: colyward (oz)   2017-08-10 08:28:00
火力發電對於健康像是儲蓄,核電像是中樂透
作者: iscl6 (haruki)   2017-08-10 08:30:00
南部吸廢氣,北部吹冷氣 廠廠
作者: jaywang4 (酒中狂士)   2017-08-10 08:32:00
說得好像核四開下去,火力就不用燒一樣
作者: nightwing (內觀自心)   2017-08-10 08:36:00
核能佔台灣整體發電量的比例約 15~20%
作者: YummyDurant (金州腿王)   2017-08-10 08:38:00
用愛發電,甲甲最會了
作者: rexlin (Some like it hot!!)   2017-08-10 08:40:00
同意C大,只能說這世上還沒出現一種能源是完美無缺的
作者: bigpowerplay (大力丸)   2017-08-10 08:45:00
我反空汙不反火力
作者: Kazimir (Kazimir)   2017-08-10 08:46:00
火力全改成核能也是不好的 核能有自己的問題 合理搭配反而最環保
作者: s8800892000 (newhand)   2017-08-10 08:58:00
就吸多了跟吱障一樣,反到腦袋爛掉
作者: klm619 (what?)   2017-08-10 09:00:00
每個人都是移動式空濾機,台灣人口少就從南向的人裡找尋吧
作者: durg (........)   2017-08-10 09:03:00
要乾淨就去買天然氣來燒,所以要多抱川普大腿天然氣算是燒起來很乾淨幾乎沒什麼懸浮粒子的火力發電
作者: happppp   2017-08-10 09:10:00
火力發電沒核廢料啦
作者: cher1 (ㄚ晨)   2017-08-10 09:17:00
廢核料放太平島啦
作者: TClover   2017-08-10 09:19:00
不反火不反核,合理使用才是最好,不過鬼島呵呵
作者: backpackertw (初行背包客)   2017-08-10 09:35:00
火力爐渣放哪飯盒也說不出來
作者: CH22 (PPS)   2017-08-10 09:48:00
反核人士:就是要反核

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com