1.媒體來源:
公視新聞網
2.完整新聞標題:
桃園觀塘擬建天然氣站 環團反對籲撤環評
3.完整新聞內文:
https://youtu.be/b6knQ_CPTR0
中油預計在桃園觀塘工業區蓋第三天然氣接收站，確認有第一級保育類野生動物「柴山多
杯孔珊瑚」存在。上午公民團體再度舉行記者會，呼籲環保署撤銷環評。
中研院研究員陳昭倫，除了六月在在觀塘工業區，預定填海造陸的大潭藻礁，鑑定、確認
有第一級保育類野生動物「柴山多杯孔珊瑚」的存在，七月又持續觀察到，有野生沙蝦、
草蝦和薯鰻的蹤影。陳昭倫等人上午再度舉行記者會，呼籲環保署採納新事證、撤銷1999
年通過的環評。
==中研院研究員 陳昭倫==
我想全世界沒有這樣在搞啦
也就是說你的保護區
距離你的開發區剛好在隔壁
==台灣蠻野心足生態協會專職律師 蔡雅瀅==
這個案子它因為有新發現的事實
所以即使環評法沒有修法
依照行政程序法123條
環保署本身就可以廢止(環評結論)
律師指出，依照行政程序法第123條規定，環保署有權廢止歷次環評審查結論。律師也強
調，依照「野保法」，如果開發單位，對「柴山多杯孔珊瑚」這類保育類野生動物，做出
騷擾或宰殺等行為，會面臨六個月以上的刑責，因此呼籲中油，不如選擇既有的台中港等
地，來開發天然氣接收站。
==律師 陳憲政==
沉重呼籲開發單位
切勿以身試法
環保署更不應成為破壞
保育類動物棲地的幫凶
律師同時翻出2003年的媒體報導，指出觀塘工業區開發過程，當時的開發單位東鼎公司，
曾遭檢調懷疑有重大弊端，但當時的關鍵人士，東帝士集團創辦人陳由豪，已捲款潛逃，
事後不了了之，律師呼籲環保署重啟調查，至於已經併購東鼎公司的中油則表示，下午才
統一對外回應。
記者 黃怡菁 郭俊麟 台北報導
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/Tg69Yh
5.備註:
某黨不是說不缺電嗎??
不蓋的話大潭電廠供電不足就難看囉~
為了某人的選舉幹話整個公部門都在演戲
是說2003年不知是哪個黨執政阿QQ
http://i.imgur.com/5JgF7DR.jpg