法警累
那一般警察怎麼辦
法警明明有槍
卻不隨身配戴
不管是不是需要執行死刑
都應該要配戴
否則跟保全有什麼兩樣
若有事情卻不處理
只會打電話給警察
在警察眼中
法警到底要做什麼
全都外包給警察算了
http://i.imgur.com/qoJrXL1.jpg
※ 引述《a00199bcd (落葉~小楓~*)》之銘言：
: ＦＢ卦點說明：
: 司法院用一小時六十塊打發法警和書記官值班，然後說79年一個行政命令說可以
: 然後，就被連續技COMBO了。原來司法院(中華民國政府)也是慣老闆一員。
: 每10推，150P(稅前)至100推，幫忙高調看慣老闆。
: ＦＢ連結：
: https://www.facebook.com/kchuang2013/posts/2087862721440903
: ＦＢ內容：
: 黃國昌
: 推動司法改革 正視基層過勞
: 很難想像有一份繁重的勞務工作
: 從8點上班到下午5點後
: 還要再接續值勤到隔天上午8點
: 然後再接續上班到下午5點
: 6月我在立法院舉辦「如何改善法院基層人力不足公聽會」
: 聽到這種連續工作超過30小時的職務
: 老實說，十分驚訝
: 而這卻是地方法院「法警」工作的日常
: 同樣令人驚訝的是，值勤的15小時，每小時工資60元，還不及法定最低工資的一半。
: 我們如何能夠容忍這種血汗情況存在於我國基層法院呢？
: 在法規面上，司法院人事處前天振振有詞地發了聲明，「駁斥」法警的控訴。
: 老實說，看完司法院聲明之後
: 我看不懂，他們如何能以一個法律基礎與效力不明的「函釋」，正當化連續32小時的工
作
: 時間？
: 我也看不懂，每小時60元的值勤費用，如何能以「司法院（院方）與法務部（檢方）之
所
: 屬機關人員「值勤費支給標準」，係由院檢業務會談共同討論」加以正當化？
: 今天上午，我致電司法院人事處請教。關於我所提出的問題（包括上開「函釋」與「支
給
: 標準」的法律性質與法律效力），主管告訴我他們研究後再函覆。我想，就等待正式函
覆
: 後，再來評述。
: 某些長官或許認為，法警「值勤」時間沒什麼事作、可以適度休息，所以無論是前述的
「
: 超高工時」還是「超低工時」，應該還算合理。
: 然而，我所聽到法警反映的意見，卻大不相同。從人犯戒護解送、製作押票，到警衛巡
邏
: 、回應公務電話，都是法警深夜「值勤」時的工作常態，非常忙碌。
: 到底誰說的比較接近真實情形呢？
: 為了究明，我決定前往實地過夜了解情況。
: 我長期關注司法改革，對於立法院在2011年不顧民間反彈聲浪，三讀通過了一部無法真
正
: 發揮「淘汰不適任法官」功能的法官法，十分不滿，數次批判（這段歷史，來日再述）
，
: 下會期將正式提案修正。
: 但是，在推動司法改革的道路上，絕不能迴避基層人力嚴重不足的問題，不僅僅是法官
與
: 檢察官，更包括承擔許多第一線工作的書記官與法警。
: 這些問題，都很困難。但是要推動改革，就必須勇敢面對。