司改總結會議在即 黃國昌籲再討論陪審制
中央廣播電臺
http://times.hinet.net/news/20369301
司法改革國會是會議將在本周六(12日)進行總結會議
台灣陪審團協會今天(9日)提出呼籲，希望「陪審制」在總結會議上能有討論機會。
時代力量立委黃國昌也說，有會議委員提案連署，希望可以在總結會議上討論
但卻被打了回票，他抱怨，「陪審制」連討論的機會都沒有
總結會議將淪為過場儀式。
台灣陪審團協會9日表示，雖然司法改革國是會議一度觸及「陪審制」的討論
但最後在分組會議時卻跟「參審制」打成平手
遲遲無法決定人民參與審判的改革方向，希望在12日的總結會議上，還能有討論機會。
由於日前司改國是會議還無法決定「參審」還是「陪審」的改革方向之際
司法院就逕自對外表示，要邀集相關單位舉辦「參審制」的討論會議
這動作引發支持「陪審制」的團體不滿。
因此，台灣陪審團協會創會理事長鄭文龍表示
希望能在總結會議上好好討論「陪審制」。
他也說，如果連歐美國家採用多年的「陪審制」都不願討論
那就真的不知道司法改革的改革重點。
鄭文龍說：『(原音)陪審團讓法官不會貪汙、不會參與政治鬥爭、不會有恐龍判決
不會有輿論審判
現在看得出來全國司法改革會議竟然連這議題都不討論
那我們不知道司改會議是要改什麼。』
出席聲援的時代力量立委黃國昌表示，雖然社會對這議題有不同看法
但也應該在總結會議上進行討論
他指出，曾有會議委員連署重提討論、卻被打回票
他質疑12日的總結會議將淪為過場儀式。
黃國昌說：『(原音)重要性最高的議題，在總結會議完全不討論
那請問總結會議在做什麼，是大拜拜嗎？
搞過場儀式嗎？這議題並不是沒有委員試圖想要放到總結會議上討論
結果這連署提案在程序上就被打退票，此案礙難交付連署，就擺明的
不讓你有任何討論機會。』
永社副秘書長洪崇晏表示，不管是哪一種制度，都應該讓社會有充分的討論空間
他希望政府可以懸崖勒馬，讓「陪審制」有被討論及落實的機會
心得
國外並非只有陪審制和參審制
有時候是兩者合而為一
像日本雖有裁判員 但現在用的是偏向參審制的制度。
德國也是偏向參審制的制度
陪審團制度
基本上是在美國、英國、香港為主英美法系
但台灣本質上是偏向德國、日本的歐陸法系
過去日本、德國都採用過陪審員制度
最後還是改正為偏向參審制的制度
畢竟陪審員制度是有其缺點的
因此我並不看好台灣也使用陪審團制度
這議題也蠻清新的
大家可以關注一下