Re: [問卦] 當初反核是怎說服PTT大部分鄉民的?

作者: octobird (遺憾)   2017-08-09 03:31:48
※ 引述《f22313467 (軍曹)》之銘言:
: 要是我沒記錯的話,我記得當初PTT滿支持反核的,
: 而且理由說得很正當,說什麼台灣核電廠技術比日本爛,連日本都爆炸了台灣更危險,
: 或者是說台灣的綠能發展再進步就可以取代核能....之類的話,
: 我當時是沒什麼意見啦,但板上好像當時反核聲浪真的一面倒,
: 多到當時總統決議關閉核四了,
: 想問反核當時是怎說服PTT大部分鄉民的?
:
作者: johnny010111 (晶-賴中)   2017-08-09 03:32:00
優文
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-08-09 03:33:00
竟然有正常文章,要幫推
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-08-09 03:34:00
唉 這是必經過程推你這篇
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-08-09 03:34:00
但樓上沒推到
作者: watameki (猶罕)   2017-08-09 03:35:00
你覺得台灣人民這種素質是能談什麼審議式民主嗎?我年輕時也是哈伯瑪斯信徒啊 現在早就死心了
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-08-09 03:35:00
民主的過程就是這樣啊......不可能一日千里
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-08-09 03:35:00
審議式民主不是蔡政權這種玩法
作者: clay00303 (目標留口德)   2017-08-09 03:35:00
的確如此,台灣人民很迷茫 幫QQ
作者: watameki (猶罕)   2017-08-09 03:36:00
與其談艱澀的能源政策 還是在八卦版玩母咪梗比較紓壓
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-08-09 03:36:00
1)他在不該公開的地方公開2)找來不該找的人
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-08-09 03:37:00
哈哈哈哈 蔡選前的綠能議題找錯人了
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-08-09 03:37:00
年改的審議式民主變成2100全民互噴開講 這是規則設計錯誤
作者: allen139443 ( ∩ д ∩ )   2017-08-09 03:37:00
不用迷茫啦 腳又不是長根~
作者: GrayHS (炫砲燒仙草)   2017-08-09 03:39:00
幹 努力做積極做真誠做會落成今天這樣?
作者: watameki (猶罕)   2017-08-09 03:39:00
沒有辦法啊 台灣人才不甩你什麼討論規則 只有互噴而已
作者: a000000000 (九個零喔)   2017-08-09 03:41:00
年改不噴還蠻難的八 來來去去就$$誰給誰R
作者: lyping (奶瓶)   2017-08-09 03:41:00
好優質 馬當初完全不重視能源計畫 沒有積極發展讓這一塊產業錯失先機不然是有機會將綠能成為產業外銷降低成本的
作者: lowcrazy1744 (庶人無馬)   2017-08-09 03:43:00
優文
作者: walttsao (QQQQ)   2017-08-09 03:43:00
還在綠能?飯盒...唉
作者: terriena   2017-08-09 03:44:00
無限期支持核能發電\(^o^)/
作者: Meerz (寬哥)   2017-08-09 03:45:00
綠能啊,聽說今年發電只佔1趴。反核說說菜政府2025綠電發電量要達到幾趴?
作者: f22313467 (軍曹)   2017-08-09 03:46:00
反核只能扯寶特瓶 但擁核可以直接丟安全認證在反核臉上
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-08-09 03:46:00
錯過了就算了,現在綠能搞搞進口替代就算了,主要是產業任務,用來製造就業機會和內需
作者: wind0083 (昨天)   2017-08-09 03:52:00
講那麼多其實結論只有一個,因為國民黨建核四,所以在野黨就要反核,爭取反核的選票,只有和執政黨作對才有機會取得政權,這才是民進黨反核的最大原因。其他什麼核能危害之類的,就和地球暖化的傳說一樣,只是個假議題
作者: expiate (夜露死苦)   2017-08-09 03:55:00
覺青反核反到怪東怪西就是不怪自己也是夠奇葩惹
作者: bndan (seed)   2017-08-09 03:57:00
..."信任政府跟資方" 這句前者我還能理解 畢竟政府是人民選
作者: lapetos (latt)   2017-08-09 03:57:00
https://goo.gl/rYrTz2 這個才是當初反對的理由
作者: bndan (seed)   2017-08-09 03:58:00
出來的.有問題是的是後者"信任資方" 資方何時可信過了?在勞資議題上向來只有考慮資方的份 勞方? 隨便啦~ 你跟我說相信
作者: lapetos (latt)   2017-08-09 03:59:00
https://goo.gl/Tiw9gW 這篇寫得更詳細
作者: bndan (seed)   2017-08-09 03:59:00
資方???? 只能說難怪台灣勞權會變的這麼爛渣? 看來信資方的
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-08-09 04:00:00
其實很多勞資戰爭不那麼單純二元
作者: bndan (seed)   2017-08-09 04:00:00
人87%也有責任了阿...
作者: bndan (seed)   2017-08-09 04:01:00
不管勞資戰爭是幾元不重要 人民可以制衡政府(現行力道有限)但勞工可以制衡資方? 在現行的勞基法框架? 喔..都忘了還有無限期不執法的神招呢...長榮是私企 公會在進行制衡時 "第三方公證單位"政府在講那偏資的話 大家有目共堵..華航半公營 說人民不能制衡他騙鬼"沒人信任政府跟資方" 前者必須修到可信 這變我贊同你 但後者在沒有大改變規則匡架下 跟本不應該信才是正解.因為唯有不信才能每個細節抓出問題.否則才真正永無勞資共識的一天..
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-08-09 04:22:00
蔡正元衝撞反核者? 影片都有了還可以胡扯
作者: ecejc (jc)   2017-08-09 04:28:00
我覺得不信任是可以理解 也不必去排拆 防人之心不可無現在比較麻煩的是不信任升級為不合作或者是說不信任心太強 導致無法合作
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-08-09 04:34:00
你簡直本末倒置 誰在危及對方安全? 他開他的車 有喪失理智的民眾撲上車 你怎麼絲毫沒有譴責這種脫序行為?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-08-09 05:16:00
綠能產業外銷?是光電板嘛?中共補貼的中國廠商都倒好幾間德國最近倒的哪間也是怪中國賣的太便宜所以倒閉,你知道這產業比毛利代工還淒慘嘛?綠能的新聞,每一次不是歐盟又補助多少,中國開始補助什麼開始提,完全是靠政府補助還有政府預算運作的產業非常不幸臺灣政府人言微輕,還不說各位常講的不是政府臺灣光電板或是其他綠能設備,要怎麼殺出各國扶植自家廠商突破重圍呢?德國自己搞這麼大規模輔助,,都能搞到自己家工廠倒了前面還提過中共風車事業,抱歉臺灣就是玩不起來,還要外銷,別人憑哪一點分經驗跟技術都缺乏的臺灣?來臺灣的給臺灣自己處理就已經很佛心了
作者: traintterfly (traintterfly)   2017-08-09 05:23:00
台灣地那麼小 爆一間核電廠 全台灣毀光光
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-08-09 05:25:00
問題在於,核電廠根本不會爆,就連福島都不是爆炸,還是一堆人在電廠工作福島都逐漸開放人口返鄉,只是確實一樣是信心問題,沒多少人願意回去,恐懼感的傷害比較搞
作者: leamie (陽光下的微笑)   2017-08-09 05:53:00
推,優文正解
作者: mow1982   2017-08-09 06:07:00
DPP網路黨工在興風作浪。民進黨利益>>>>>台灣利益。
作者: windyyw (ff)   2017-08-09 06:12:00
p推
作者: amb (爆衝哥)   2017-08-09 06:12:00
正解個x 逼台電開柴電貴死人 就你會做
作者: roxcido   2017-08-09 06:35:00
作者: Whitening (whitening)   2017-08-09 06:43:00
Push
作者: pups914702 (想不起帳號由來)   2017-08-09 06:51:00
明明就是造謠跟反智
作者: ted0417 (TED只要愛哭鬼)   2017-08-09 06:51:00
不就被DPP操弄的一堆呆包
作者: pkjkimo (kj)   2017-08-09 07:01:00
節啥電??台電高層開除換人做~徹查台電弊案就對了!!甚麼 鳥政府阿~幹嘛不積極查弊~開發電力...小英真腦殘
作者: oldchang1205 (...)   2017-08-09 07:14:00
觀音座蓮是福島電廠? 飯盒又在胡扯瞎謅了 明明是說核四
作者: saedn (~自掛東南枝~)   2017-08-09 07:20:00
大家很相信正府呀!? 綠綠說什麼都是對的呢!! 小綠綠!!
作者: Anvec (鄉民)   2017-08-09 07:27:00
蓮花座那個不是在講福島吧 有沒有人為了假裝打臉就亂講的卦? 而且這講法是針對地震的影響吧為什麼大家對政府沒信任 因為之前就是一堆人用很聳動的言語很高的標準 來要求政府 當時一堆學者官員被路人等級的政治人物洗臉 或是也許有權威但是不是那個領域的專家來帶風向等到自己上台 發現過去講的 要求的標準 通通辦不到 這就是大家對政府不信任的原因 選舉的時候每個人都在講好聽的話美好的夢幻 選上後不管是誰都做不到 民眾一時的激情 很快就沒了 比如台灣不缺電 上街的時候多慷慨激昂 結果現在就被看破手腳
作者: yeary2k (開心成真)   2017-08-09 07:39:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com