※ 引述《treasurehill (寶藏巖公社)》之銘言：
: 噓 gn00295120: 落後還要找一堆藉口真的頗呵 08/08 23:
28
: → gn00295120: 台灣就是死守大咖銀行利潤才一擋再擋 08/08 23:
28
: → gn00295120: 每次出去聚餐還要帶一堆現金跟智障一樣QQ 08/08 23:
30
: → gn00295120: 更別提台灣還有只支援某銀行的機制惹 08/08 23:
32
: 落後?
: 我說你別耍寶了好嗎?
: Paypal1998年就出現了
: 那時候支付寶還不知道在哪裡勒
: 台灣的信用卡代收代付制度也發展了十多年了
: 支付寶跟他比起來只能是幼幼班而已
: 更別提最近二天才發生的新聞
: 中國央行成立了網連清算中心
: http://economics.dwnews.com/big5/news/2017-08-07/60005428.html
: 準備把所有的電子支付系統都納入金融監管
: 這一切可不都是台灣看齊嗎?
: 到底是誰落後還不知道呢?
說誰進步或誰落後有點太武斷
只是發展的領域不同
台灣的確是在信用卡跟現金
兩種體制上相對建全
信用卡代繳+小7繳帳單
實在是太方便了
民眾使用電子支付的誘因不高
各家銀行也是各自為政
才會都搞不大
法規是既得利益者的銀行寫的
自然只能在銀行體制下發展電子支付
Apple pay也只是把工具換成手機
結帳用的還是VISA跟MasterCard系統
這是正常國家發展電子支付的路徑
但也相對限縮了使用者的便利性
中國式的發展
巨大金流由一家不需存款準備金
的一般公司掌握才是異常狀況
有點類似Uber爭議
這類新型態公司能竄起
就是把使用者便利性放在第一
繞過層層的舊時代利益團體
就像線上串流繞過了錄影帶出租店
台灣信用卡系統是建立在
VISA等發卡組織的架構下
開一家店如果要接受客人的信用卡付款
要去跟銀行申請並繳交年費
拿到刷卡機才能開始做
銀行還會評估你的營業狀況等等
交易還要付手續費
對於小吃店門檻太高、誘因也不大
支付寶打破過去銀行體系障礙的
方法是用QRcode
因為當時內建IC卡的手機還不多
商家只要有支付寶帳號
秀出自己的QRcode
就能接受消費者的付款
無需硬體建制成本
配合手機的普及
免收手續費
這讓商家的門檻大幅度下降
支付寶市場也越加擴張
顯見這是商家和消費者期待的模式
簡單說
支付寶是捨棄一切手續費
盡力滿足使用者（包含店家）
專心只做集資
才能有現在的規模
但代價就是養出一家不受監控的巨人
中國式的體制或許不值得學習
但繼續保守銀行現有的模式
絕對改變不了現況