Re: [問卦] 台灣缺電,誰該付起最大責任?

作者: Linvail (...)   2017-08-08 23:52:13
DPP的錯 不用什麼深奧的數字就能看得出來
DPP至少犯了幾個錯:
1. 愛玩限電與否的文字遊戲、羞於承認電他媽的就是不夠的事實
你要公家機關關冷氣、呼籲人民節電,那不就是電不夠嗎?
不斷跳針地說不會限電有什麼意義? 你就限了公家機關的電啊
2. 差勁的電力管理
你要廢核不是不行啊,但你應該要等其他產電功能準備好了再廢啊
這樣備轉容量才會夠啊! 備轉容量維持一定水準,從核電轉換到無核的過程才會smooth
今天你搞到限電,沒有藉口,就是管理很差啊
3. 老愛講一些把人民當愚民在騙的口號
社會上一定有願意多繳電費、換取無核化的人
也一定有明白並可接受轉換過程會有陣痛期的人
社會上一定有這種道德水準比較高的國民
以下稱之為良民
如果政府知道轉換期備轉容量會偏低、萬一出了什麼意外可能需要限電,
那麼政府的作法應該是一早就老實地講出來,告訴人民可能電會不夠、
可能要漲電費來促進節電。讓人民自己選擇要不要走無核的路。
但DPP沒有這麼做,大概是認為多數人民都是嘴巴反核但死要錢,一聽到漲電費
就靠北的那種人,所以只好不斷地說電一定夠! 也不用漲電費。
換句話說、DPP這種刁民是多數、不願意誠實地去爭取良民的支持。
但總之今天就是缺電啦,所以DPP下面自己選一種吧
A. 選前無任何計畫 電夠不夠我也不知道 走一步算一步 先喊喊騙反核者的票
B. 我有計畫可以讓電夠。但規劃和執行力不佳,還是導致今天電不夠了
C. 我有計畫、但我知道還是會不夠,不管了還是騙一下
另外啊
有些網友很奇怪,喜歡在現在把台電和DPP分開來看...
想把缺電的責任推給台電 這很奇怪啊
現在台電歸DPP管耶! 台電算是DPP屬下、是一體的
如果台電有錯,那DPP應該做出懲處,應該明確地指出什麼人做錯了什麼事
這才是正確的領導,可是今天沒看到DPP出來這麼做吧
所以這些指責台電的網友,其實也是拐個彎罵DPP領導不力、屬下有錯都不知道
這樣是沒辦法護航的喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com