首先解釋為什麼非核即火
https://www.facebook.com/notes/%E5%BC%B5%E5%98%89%E5%AE%8F/%E5%8F%8D%E6%A0%B8%E7%9A%84%E5%8B%9D%E5%88%A9%E6%96%B9%E7%A8%8B%E5%BC%8F/10157497195500243/
反核的勝利方程式
認購綠電 + 節約能源 + 支持漲電價 = 成功廢核
認購綠電失敗.號稱85%民意支持再生能源.實際認購的一般戶數不到1%
=>高達84%是嘴砲
節約能源失敗.天氣熱就開冷氣.用電量屢創新高
天涼了就出來搗蛋.天氣熱就躲起來看不見
漲電價失敗.前任總統做了臭頭.現任總統不敢做.民意反對漲電價
沒有用愛發電也沒有踩腳踏車補足電力缺口
反核沒有愛沒有腳踏車還沒有錢
要用火力無窮無盡排放到呼吸空氣的廢料替代核能嗎
要用再生能源昂貴又不穩定替代核能嗎
大腦很棒.每個人都不應該只是想想而已
再來解釋二氧化碳到底有多少.還附贈漲電價屬性
https://www.facebook.com/notes/%E5%BC%B5%E5%98%89%E5%AE%8F/%E5%8F%96%E4%BB%A3%E6%A0%B8%E8%83%BD%E6%9C%89%E5%A4%9A%E8%B2%B4/10158891136405243/
聽說處理核廢料很貴...那我們來看看取代核能有多貴
以104年核電佔16%.全年總發購電量2193億度與自決預算估計
燃氣發電 533億元/年 => 20年1兆 666億元
陸上風力 390億元/年 => 20年7800億元保證收購
太陽光電 1933億元/年 => 20年3兆8666億元保證收購
海上風力 2050億元/年 => 20年4兆100億元.也許競標(新聞報導每度7元)
不想算40年了...只能說是綠能好生意.業者爽賺.全民爽賠
燃氣碳排 1120萬噸/年 => 3024棟101大小/年
=>20年6萬棟101 => 63%台灣面積佈滿5米厚二氧化碳
燃煤碳排 2703萬噸/年 => 7301棟101大小/年
=>20年14萬棟101 => 1.5倍台灣面積佈滿5米厚二氧化碳
燃油碳排 2393萬噸/年 => 6464棟101大小/年
=>20年13萬棟101 => 1.3倍台灣面積佈滿5米厚二氧化碳
反核格調很高...反正是排放到大氣中.大家一起分擔
(台灣核電40年所有核廢料體積占不滿101的一層樓，小過二氧化碳1萬倍以上)
(台灣核電40年所有核廢料重量不到5000公噸，輕過二氧化碳1萬倍以上)
最後給END或看不懂的人懶人包
火力燒好燒滿!! 天然氣碳排每度電319克
以後取代400億度核能將每年產生127.6億公斤重二氧化碳
或者64.44億立方公尺
或者1年3700多棟101大小 (20年超過6萬棟)
或者每年3萬2800座大安森林公園年吸收量的二氧化碳
這是反核的代價~ 反核準備好了嗎
有沒有讓火力電廠變成像核能一樣低碳的方式阿?? 還要便宜喔