爬了一下相關的資料與討論，過去國民黨與台電在進行規劃時
似乎是假設核四在施工完成之後一定會投入商轉
但這次的電力供需緊張，起因還是和平電塔倒塌所導致
不過關於一些能源政策相關問題，好像還沒有看到更多的討論，
例如節能與抑制尖峰的準備與認知不足、集中電網的脆弱，
而且多元綠能的量也還不夠、加上建築節能的性能太差。
所以本魯好奇的是，只要重啟核四之後，台灣未來就不會缺電嗎？
如果為了因應經濟與產業需求，是不是之後都要狂蓋核電廠來滿足呢？
還是其實根本問題在於我們的能源與電力政策是有問題的呢？
※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板詢問
※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
※ 超貼者將被水桶，請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.一行文、未滿20字視同鬧板，請注意！
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)