Re: [問卦] 台灣缺電，誰該付起最大責任？
作者: angellll (長尾巴的天使) 2017-08-08 02:01:18
※ 引述《TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)》之銘言：
: 馬英九
: 馬英九8年 vs 蔡英文1年
: 結果全都在罵做一年的
: 沒人罵做八年的
: 智障黨工整天帶風向 一堆白癡還被帶著走
: 我猜接下來就是開始懷念馬英九的好了
: 操
台灣就民粹島
韓國說要廢核是怎樣做?
先蓋了三四座核電廠 有一座還明年才會完成
的情況下面 "五十年"逐步廢核
法國說要減核是怎樣減?
法國現在核能發電比率高達快80% 分五十年逐步廢核
一樣靠著新建核電廠搭配延後除役
歐洲其他國家 就跟法國買核電 根本沒差
日本改用天然氣發電 每年花幾千億元進口天然氣
值接吃掉了經濟復甦的成果
導致現在國內經季持續低迷 本來可以站起來的
結果就是一值賣國產給中國跟台灣
回頭看看 其實韓國法國也都是嘴砲而已
50年是什麼意思
核融核電廠大概都上線一二十年了吧
那廢核 就只是變成廢核分裂而已:D
當然 台灣有台灣的玩法
那就是被世界各國追過 繼續原地踏步 進行政治鬥爭
: 馬英九
: 馬英九8年 vs 蔡英文1年
: 結果全都在罵做一年的
: 沒人罵做八年的
: 智障黨工整天帶風向 一堆白癡還被帶著走
: 我猜接下來就是開始懷念馬英九的好了
: 操
台灣就民粹島
韓國說要廢核是怎樣做?
先蓋了三四座核電廠 有一座還明年才會完成
的情況下面 "五十年"逐步廢核
法國說要減核是怎樣減?
法國現在核能發電比率高達快80% 分五十年逐步廢核
一樣靠著新建核電廠搭配延後除役
歐洲其他國家 就跟法國買核電 根本沒差
日本改用天然氣發電 每年花幾千億元進口天然氣
值接吃掉了經濟復甦的成果
導致現在國內經季持續低迷 本來可以站起來的
結果就是一值賣國產給中國跟台灣
回頭看看 其實韓國法國也都是嘴砲而已
50年是什麼意思
核融核電廠大概都上線一二十年了吧
那廢核 就只是變成廢核分裂而已:D
當然 台灣有台灣的玩法
那就是被世界各國追過 繼續原地踏步 進行政治鬥爭
作者: johnhmj (耗呆肥羊) 2017-08-08 02:03:00
日本在福島核災後不是也重啟核電了？？？
作者: ILoveKMT 2017-08-08 02:03:00
不殺光民進黨支持者 台灣不會有救
作者: superAchung (～Ａ中～) 2017-08-08 02:05:00
覺青就一群被操弄還沾沾自喜誤國的一份子
作者: Shufflin (Luvperona) 2017-08-08 02:06:00
真的很無奈
作者: l19 (119) 2017-08-08 02:08:00
喊廢核是假的 廢掉國民黨才是真的
作者: Cliffx 2017-08-08 02:08:00
民進黨 時代力量繼續反核日本早就重啟核電啦 不像某兩黨辦不到的事情還硬要作
作者: lyleselena (Libra) 2017-08-08 02:32:00
結果你打了廢文一大篇沒講到核廢料各國怎麼處理 ？台灣最聰明 ，最毒的高階輻射核廢料儲存核電廠內然後一堆人抓核電廠排放水出口的海鮮賣回台北人吃現在到底是人殺人還是政府殺人 ？
作者: sid300 2017-08-08 03:05:00
台灣不只空轉還倒退 選擇最爛的方式改革
作者: k88888g (超Q圍巾蜥蜴) 2017-08-08 03:12:00
民進黨支持者真的很智障
作者: king00000000 (逆天) 2017-08-08 03:52:00
如果你要談核廢料的問題，麻煩去幹譙美國，是美國為首的國家不准台灣提煉核廢料
作者: meatbear (肉圓熊) 2017-08-08 04:43:00
餓太久 沒法等五十年還有核三廠出海口海鮮沒被核輻射汙染 去搞懂核三廠冷卻
作者: try0928 (純喫茶紅茶) 2017-08-08 06:48:00
綠色9.2還在搞不清楚狀況
作者: loby1234 (天策四象) 2017-08-08 07:07:00
" target="_blank" rel="nofollow">