太陽花學運330集結 凱道路權民進黨借走了
http://travel.ettoday.net/article/339955.htm
據了解，民進黨早就以反核路跑名義將29、30日凱道路權借走，時間從29日至30日，
而原定29日舉辦的反核率跑取消，綠營方面也歡迎理念相同團體使用。
太陽花學運 - 各方代表
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%A4%AA%E9%99%BD%E8%8A%B1%E5%AD%B8%E9%81%8B#.E5.90.84.E6.96.B9.E4.BB.A3.E8.A1.A8
https://goo.gl/d7DfZZ (縮址)
參與團體
黑色島國青年陣線 · 基進側翼 · 臺灣大學研究生協會 · 反黑箱服貿行動聯盟 ·
台灣守護民主平台 · 公民1985行動聯盟 · 地球公民基金會 · 公投護台灣聯盟 ·
綠色公民行動聯盟 · 婦女新知基金會 · 台灣農村陣線 · 台灣勞工陣線 ·
青平台基金會 · 台灣人權促進會 · 台灣教授協會 ·
民主進步黨· 台灣團結聯盟 · 綠黨 ·
人民民主陣線 · PLURS電音反核陣線 · 台灣親子共學教育促進會
※ 引述《DaDadergeege (Kyle)》之銘言：
: 這種思考的路線大概是這樣啦
: 「反核很多是覺青，所以覺青都反核」
: 「同性戀愛滋病比例高，所以同性戀都是愛滋」
: 「恐怖攻擊大部分是穆斯林，所以穆斯林都會恐攻」
: 「重機騎士違規多，所以騎重機都會違規」
: 「9.2都討厭民進黨，所以反民進黨都9.2」
: 這種思考上的偏誤叫「雙程謬誤」
就算99%的覺青反核，只要世上存在一個覺青擁核或者不反核，覺青就 =/= 反核
就算99%的覺青反核，你也不能斷定眼前這個覺青就一定反核
這不就大家都學過的集合論跟機率嗎？那來那麼多屁話
講XX謬誤有比較高級逆？
啥？你說99%這比例缺乏證據，論述無效，是OO謬誤
阿不然你告訴我覺青裡面擁核的佔幾趴好噗好？
讓我表揚一下他們高貴的情操，理性的頭腦，
以及狡猾地利用反核路跑來實踐覺青理念的機智