[問卦] 既是覺青又是法官會怎樣?

作者: a77774444 (我愛ˋ台灣)   2017-08-07 16:40:42
乳題,台灣法官一直是文組的精英,是公務員的頂端,權力大到屌打其他職業,為維護人
權不餘其力,為了淨化台灣惡劣之氣絕不判死。
覺青,台灣的救星,總是不斷為國家出面抗議無良政府,批評警察濫權,為了台灣甘願犧
牲小我完成大我,甚至創立用愛發電等標語,可以說是台灣的希望。
那如果既是覺青又是法官,台灣是不是就有救了?有卦否?
作者: momogo11 (ヴァイオレット)   2017-08-07 16:41:00
美國9號巡迴馬戲團
作者: loxlox (Feon)   2017-08-07 16:41:00
就會變吳秉叡那樣 不爽不要投民進黨
作者: chiang512 (阿倫)   2017-08-07 16:41:00
姆咪
作者: diefishfish   2017-08-07 16:41:00
你看看吳秉....
作者: watameki (猶罕)   2017-08-07 16:41:00
錢建榮
作者: gn1384181 (gn1384181)   2017-08-07 16:42:00
會怎樣? 那就變成恐龍法官了
作者: haofutw (孔明的陷阱)   2017-08-07 16:42:00
就多一個恐龍法官而已
作者: ymib (網路小白)   2017-08-07 16:42:00
吳秉叡
作者: VVizZ (我很窮)   2017-08-07 16:42:00
恐龍法官 用各種光怪陸離的理由不判死刑
作者: eterbless (守護之翼)   2017-08-07 16:43:00
差9.2大三元
作者: eddieyu (正妹都愛ばか囧)   2017-08-07 16:43:00
文組就廠廠了 法律系更是文組裡面廠到死的
作者: agameadream (明日傳奇)   2017-08-07 16:45:00
白色恐怖遺留下來的威權遺毒會是覺青 邏輯在哪??
作者: machiusheng (Mike Ma)   2017-08-07 16:46:00
現在不就是回到侏羅紀
作者: RonaldBBS   2017-08-07 16:51:00
資深法官覺青很少啦,案子看多後就沒這麼天真了
作者: purplebfly (紫翔)   2017-08-07 16:52:00
就不會判死刑啊
作者: RonaldBBS   2017-08-07 16:53:00
但剛考上的很多,20多歲年輕人誰不是覺的自己天下無敵滿腔熱血,學生時期就跟著教受對實務界亂放砲要改革,磨幾年才懂社會現實
作者: jungle01   2017-08-07 16:55:00
公開國家考試錄取司法官不知道多久還白色恐怖遺毒 扁8年每年就已經錄取1百多人 去稀釋黨國時期反而鄉民最幹的馬最符合鄉民期待每年只錄取30到50人名額都轉到對內的律師轉司法官到蔡上台才又恢復每年100人以上的錄取如果鄉民對於黨國時期司法官那麼不信任應該是與扁的做法一樣提高錄取名額讓年輕人進入慢慢的改變司法而不是像馬的做法鄉民的想法卻最接近馬
作者: palmprints (宇月)   2017-08-07 16:56:00
覺青覺青的喊,是那有問題?
作者: RonaldBBS   2017-08-07 16:59:00
蔡哪有改回來,是年金因素導致這兩年太多司法官求去,
作者: jungle01   2017-08-07 16:59:00
馬是引入有實務經驗律師如何達到鄉民要的改變司法甚至因為是內部考試公開與公平性都不如國家考試馬後4年離開的法官也很多 國考名額也維持在50人以下
作者: RonaldBBS   2017-08-07 17:00:00
為了補人才開到100人缺並沒沒有50下過啊,何況除了103年,都沒70下過
作者: aimgel (aim.gel)   2017-08-07 17:02:00
年金有改到法官? 平行世界?
作者: jungle01   2017-08-07 17:02:00
真要改變司法還是交給專業的來人民只需要要求像扁8年一樣每年錄取1百多人當外部人越多加入越容易洗掉不適任法官
作者: RonaldBBS   2017-08-07 17:04:00
馬引入的律轉會越來越發揚光大的,蔡上台極椅重司改會,司改那票巴不得法官都是他們律師來當外行人還在扯沒改到法官,司改一直都在運作,法官月退俸數字都幾乎定案了
作者: eloascx (黎明前的黑夜最黑暗)   2017-08-07 17:10:00
司改一直在運作 然後判例越來越白癡 哈哈
作者: RonaldBBS   2017-08-07 17:13:00
判例越來越?有什麼新的白痴判例嗎另外司改會主導的新制金字塔審判體系,最高法院法官組成都要大變動了,而判例就是最高法院的建解,這樣改革還當沒運作,就說外行不過人民不懂愛批,本來也沒多差,搞到變成這種謀利奪權的改革

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com