Re: [問卦] 桃園為什麼發展成這個樣子?

作者: vespar (布藍寶125)   2017-08-07 10:46:32
※ 引述《hoopps (none)》之銘言:
: ※ 引述《ZhuBeiCity (Chupei)》之銘言:
: : 小魯現在也算是個桃園人了
: : 雖然求學到高中階段不在桃園生活
: : 但是後來到桃園生活也差不多10年了
: : 桃園身為六都之一,可是看起來真的很淒慘
: : 沒有像樣的市容,台北新竹那樣的高薪高所得
: 因為桃園就台北人睡覺的地方,所以只有人口增長、基礎建設完全沒動
: 那種花東離島偏鄉等級的基礎建設你期待什麼
: : 交通道路又小又醜,跟台北差很多就算了
: 路小不是問題,日本很多地方路也很小,但人家大眾運輸發達,路不需要很大
: 實際上路太大只是鼓勵大家飆車,例如以前台北大度路
: : 也沒有新竹台中高雄那種漂亮重劃區
: 有藝文特區好嗎
: : 而且好像桃園的高消費力也不太好
: : 大多名牌都在大台北台中新竹高雄台南之類的
: : 而且住了將近10年,桃園怎麼都沒有什麼進步的點
: : 換個市長又是一樣
: : 為什麼桃園能發展成這副德性?
: : 是位置不好還是地形受天災限制嗎?
: 假設單講桃園區的話,這大概是史上最雖小的縣轄市
: 名義上是縣治所在、人口也最多,但生活機能爛到不像話
: 桃園的市中心根本不在桃園而在中壢,連鄰近的南崁發展程度都屌打桃園
: 簡單說桃園長期都被放棄,除了人口增加以外,基礎建設沒跟上、商業發展也落後
: 在統領戲院變成in89以前,桃園市區連個像樣的電影院都沒有,現在重開不知有沒有好一點
: 然後長途客運大多不到桃園區,就算有也不在市區,像統聯隨便把你丟在交流道口就算了
: 全國哪個縣治所在、而且是人口30萬以上的縣治被這樣敷衍了事的?抱歉只有桃園
: 連屏東宜蘭那種鳥地方客運都會進市區,只有桃園例外
: 至於為什麼?只能說桃園區風水不好吧,根本從30年前開始停頓到現在
擷取了一下1921年日治台灣1/25000地形圖
分別比較桃園 台中跟台南(比例尺200公尺)
這是桃園廳
http://i.imgur.com/e9iziYO.jpg
這是台中州廳
http://i.imgur.com/K39WtzR.jpg
這是台南州廳
http://i.imgur.com/XdDN3vD.jpg
北高就不比了 大家都知道
所以比較起來桃園在日本人手上不是沒有發展,而是規模XX比雞腿
通常有做都市計畫的城市其紋理也會發展的比較好 真的是百年大計阿
作者: alp______m   2016-06-20 12:26:00
樓下台大爆氣
作者: kingof____p   2016-06-20 12:26:00
樓上被我肛
作者: ECZEMA (加油!)   2017-08-07 10:48:00
只是再次證明 KMT 來台後無大建樹 多延用日人規劃設計
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2017-08-07 10:49:00
規劃真的慘,咦?桃園有規劃?
作者: TyuzuChou (子瑜我老婆)   2017-08-07 10:50:00
下兩個有「州」咩桃園當時的地位是啥
作者: zynisch (zynisch)   2017-08-07 10:51:00
一切都是日本人的錯!首相下台!
作者: vespar (布藍寶125)   2017-08-07 10:54:00
對阿 多一個州差很多XD
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-08-07 10:55:00
台北.新北.基隆.桃園.新竹.宜蘭 日本時代這些都屬於台北後來新竹獨立桃園在他下面http://imgur.com/79tfv67
作者: countryair (countryair)   2017-08-07 10:58:00
桃園 中壢當時就是一個小聚落,什麼地位都不是
作者: vespar (布藍寶125)   2017-08-07 11:00:00
對 問題是國府來台把桃園當作台北的衛星工業區 卻沒有相應的規劃
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-08-07 11:03:00
哪沒有規畫 就塞部隊阿
作者: c3035281 (:::::>_<:::::)   2017-08-07 11:50:00
沒有日人規劃的城市基本上沒救 偉哉KMT

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com