總統直選了好幾任 看似我們人民當家作主了
但是選出來的執政黨 往往還是向財團權貴靠攏
一人一票選出來的總統 反而刀刀砍向人民
我們手上有選票 但是無論選給誰 結果還是一樣
仍然要看中國和美國的臉色 勞工權益仍然跟屎一樣
公投看似能直接表達我們的意志 過了這麼多年還是鳥籠
好像再多的選票仍然無法撼動既得利益者們?
投票了幾次 好像每次都補刀到自己 顆顆

84

滾啦

不好說

二樓那4包莖ㄇ

從去年開始台灣真的感覺離民主越來越遠了

台灣跟韓國越來越像

那是腫包

說個笑話 三民主義

日子過太爽 連獨裁都不知道

你可以去真獨裁國家體會一下差別在哪

因為選舉要花錢 所以政客需要財團的政治獻金你要財團付錢 那當然就要給點"承諾"

日韓的民主政府多少有本文說的現象(受財團左右、受中國及美國左右)

你去看台灣的選制 保證金制 聯署制 素人還資格都拿不到連老美也一樣啦 你看老美選個總統要花多少美金

這是民主的缺點但也是可貴之處

即便台灣的選舉門檻看起來很高，但2014台北市長大選還是有

老美很多是官員退下來就去大財團大公司任職

樓上說得很好我是指formatted

7個候選人(陳汝斌 趙衍慶 李宏信 陳永昌 馮光遠 連 柯)我不認為選舉門檻應該解讀為是替財團服務另外，專制政府更能輕易受財團左右、受中國及美國左右，所以我不認為「這是民主的缺點但也是可貴之處」成立

不是 滾

講什麼? 你懂獨裁?

對於你的觀點，我尊重。但可惜你根本不知道何謂獨裁

上次智力測驗那麼高分..你是有什麼不滿??????

台灣的前途，是美國日本，台灣財團，政客，樁腳，決定的外加國際局勢，台灣人民就是一群形勢投票的蠢貨而已

哇嗚 終於露出馬腳惹

只有兩坨擺明的垃圾讓你選，你竟然還會覺得自己能作主

你要惜福了世上多的是更慘的國家

破綻百出。你多讀點書再來戰

你懂獨裁？一大群人衝進國會 你想一下要是在北韓.中國

歐美警察都直接開扁 你怎不說獨裁？

黃國昌都要被刁民罷免了，你還覺得都是政府和政黨問題嗎？

你可以去天安門廣場大喊習包子獨裁試試看啊

菜包:大胆刁民 連小黄也不放過

台灣這樣子叫「獨裁」，實在太小看這詞了...

根結還是政客設計出來的選舉制度和國會運作，適合政客亂搞。政客為何一定要亂搞，就是柯P說的，台灣的選舉太花錢了。所以必須受金主控制。其實選舉應該全公費制，拿到足夠連署的候選人即可以使用限制金額的公費去競選。只要超過，就取消此任和下一任的競選資格。這樣，整個國家花在選舉和政客的錢反而會少非常多。