近來離岸發電在台灣吵得不可開支
但魯叔很好奇的是 與其拿這些經費去發展離岸發電
為什麼不用來擴展太陽能與儲能技術
基本上台灣用電高峰是在夏季的中午 剛好是太陽能發電最有效率的時候
至於太陽能效率低的冬季雨季颱風天晚上 剛好也是台灣用電的離峰時段
加上台灣為處於熱帶與副熱帶 日照強烈
連美國歐洲這種溫帶國家都大力發展太陽能發電 台灣應該更適合才對
以加州為例 目前太陽能發電佔了該州電力產出的19.8% 還在繼續上升中
基本上太陽能板的價格每年都以驚人的速度遞減
國外也有預測在2020年太陽能的發電成本會降到比燃煤還低
https://goo.gl/tHX9eh
以台灣這種需要進口原物料的國家 應該更快達到經濟效益
長期來說太陽能會比陸上風力還低 當然一定也會比離岸風力更便宜了
主要是我覺得風力發電效益高的時候似乎都不是電力負載最高的時候 (e.g. 颱風前後)
然後直覺上風力的穩定度似乎沒有日照高 ?!
另外在美國Tesla的太陽能屋頂和儲電組 (Powerpack) 慢慢普及後
家家戶戶就可以是一個小型的發電單元 減少對於電網的依賴
這種分散式的電網 不是比較有效率 可以減少集中式電網 傳輸的能源消耗嗎
那為什麼台灣還要蓋那種大型集中的離岸風場發電
感覺又貴又難維修然後繼續依賴集中式電網 同時發電效率高峰與電力附載也不一定符合
請問各位理組 八卦版特斯拉 為什麼台灣政府要捨太陽能 執著於離岸風場的八卦