※ 引述《wnglon (冷面笑匠)》之銘言：
: ※ 引述《JerianGrant (Jerian Grant)》之銘言：
: 核電廠會不會出事先不談
: 核廢料的處理才是令人擔憂
: 君認為只要由專業人員來處理一切就能解決真是大錯特錯
: 核廢料真的很毒 而且永久不會衰退
: 你可以保證核廢料可以交由台灣員工正確保存三十年?
: 以台灣員工職場工作態度來看 十年後態度就開始倦怠
: 開始做事隨便
: 漸漸核廢料流向民間 反正眼不見為淨
: 你也無法證明這樣物品充滿核廢料的汙染物
: 就這樣 逐漸的 核廢料汙染整個台灣
: 台灣還是用火力發電比較好
你說的這些東西
換做是火力發電早就是既存事實拉
爐渣亂倒有沒有聽過
空污排放超標有沒有聽過
核廢料只是「有可能」因為工作人員疏失流出民間
相關的新聞啥都沒有
然後把爐渣非法傾倒的事實跟新聞當作沒發生過
台灣的癌症三冠王肺癌
http://www.canceraway.org.tw/page.asp?IDno=2570
主因就是空氣污染
我不敢說肺癌的主因就是火力發電
也不敢說非法傾倒的爐渣全都是台電的
真正比例可能需要專業團隊好幾年的研究才能確定
但對一個顯而易見相關性極高的事實視而不見
卻對鮮少具體發生過危害的核廢料驚恐疑慮
台灣最愚蠢的就是低能文青
以為我們能真正完全解決火力發電產生的廢料
而且現在的火力成本
根本沒有完全計算造成空污的外部成本
若把碳排爐渣跟造成民眾肺病的相關費用計算進去
只怕台電馬上就破產了
所以沒人敢提火電外部成本的問題
燒剩的爐渣比較乾淨的就拿去摻水泥柏油
比較髒的就找地方埋
或拿去混做小方塊
經過砂石工廠都會看到一個個差不多一噸的水泥塊
我以前問過的那批一顆才八百塊
裡面用的是啥料沒人知道
火力發電無法處理的東西最新的技術叫碳封存
成本跟技術門檻都很高
而且做的也只是把游離廢料封存於地底
那跟找個地方存放體積只有千百分之一的核廢料差別在哪裡？
我是人，我反核
這句口號很響亮
其實尼安得人也是人
智力跟思想都還沒演化過的半猿人
不以具體事實做判斷
依煽情的口號，瘋狂的群體，為了政治目的去否定一個技術手段的愚蠢行為
這跟銀英傳的同盟方一模一樣
只要喊愛國，啥殺人放火沒底線的事都能做了
就如同對岸的憤青，二戰下犯上的低能中低階軍官
最後
我是智人，我不反核