學者批政府病了 苦果全民嘗
中時電子報
陳祐誠╱台北報導
2017年8月6日 上午5:50
中國時報【陳祐誠╱台北報導】
核電究竟安不安全？近年來國內每次談到核能，總有人喊著要以福島為戒，指台灣的核電
廠安全性不足。但核能學者、清華大學工程與系統科學系教授李敏強調，核電廠從設計到
建造都合乎國內外機構標準，不安全不可能蓋。他並批政府不以國家利益優先，1年多花
310億元用天然氣取代核能，「難道台灣很有錢嗎？」
1座電塔倒塌加上火力發電廠跳機，看似不嚴重的情況，卻讓台灣進入限電危機，李敏呼
籲政府儘快重啟核一廠一號機與核二廠二號機，2部機的發電量為160萬瓩，比一座和平電
廠還要多，政府不該再弄意識型態鬥爭。
「這個政府病了！」李敏表示，執政者沒有把國家利益擺前面，為了自己的面子，以立法
院干預行政措施，最後的苦果，還是由全民承擔。
談到核電廠安全性，李敏指出，核一、核二、核三都是同一種機組，如果政府認為不安全
，敢不敢把核二一號機和核三廠都停掉？核電廠從設計到興建都合乎原能會標準，車諾比
的設計完全不同，不可並論；日本311海嘯死了很多人，但沒有人是因輻射而死。
至於核四廠停工，李敏表示，核四設計與前三座一樣，相同規格可使用40年，若系統、設
備更新得當，還能用到60年，美國甚至評估可否用到80年？他直言，造價3000億的核四只
因少部分人不喜歡而停工，講白了就是政治因素，損失卻由全民埋單。
李敏感嘆，過去大家一直在勸政府卻沒人聽，現在真的發生供電危機，政府還在賭，賭明
天會下雨、賭明天不會跳機、賭天氣會變涼。若要以天然氣取代核一一號機與核二二號機
，一天要花8500萬，1年就要310億，「難道台灣很有錢嗎？」
https://goo.gl/AxCrTG
飯盒:吞核廢料阿，核廢料放你家阿