公衛系?地質系？你找到核能專業的說很
危險再來說嘴，這些人搞不好連中子是什
麼都分不清楚，不是專業就不要來秀下
限，推文一直如果怎樣，會怎樣，哪這麼
多如果，大屯火山群還是活火山呢，如果
爆發了，台北人都逃不掉，你會不去台北
嗎？更何況都說核四實際可防震到8，四
十五公里內沒有活動斷層
還在跳針如果~
: ※ 引述《X88888 (愛情轉移~)》之銘言：
: : 蔡政府缺電拚節電 反將核四晾在那不用
: : 中天新聞CH52
: : 民進黨政府提倡2025非核家園，台電當年花了將近三千億蓋核四，最後淪為巨大擺設
，
: 只
: : 是台灣面臨缺電危機，卻引發外界質疑，因為蔡政府選擇重啟核二，但核四廠明明比
較
: 安
: : 全，加上火力發電的碳排放，是全球暖化的元兇，難道現在缺電，民眾只能共體時艱
嗎
: ？
: : https://www.youtube.com/watch?v=9vB8ZYTTcxM
: 是不是很多人的腦袋只有鴿子容量
: 忘記五年前反對的理由有哪些
: 還是新進的小朋友太多
: 根本不知道五年前的大人在反啥?
: 還相信版上那群垃圾的垃圾話
: 認為反核的都是dpp外圍組織嗎？
: 為什麼五年前會反?
: 因為台灣的地質不能蓋核電廠
: 為什麼國外蓋了幾百座，台灣蓋核電廠就不行?
: 因為國外蓋的地方沒斷層，沒地震
: 台灣地震一大堆，大家都有經歷過吧
: 沒有的自己去921紀念館看看當時的地震多嚴重，死了快上萬人，受傷幾十萬
: 這邊也有台大教授引用國外數據證實
: 台灣的核電廠是世界最危險的核電廠
: 全世界幾百座核電廠，但台灣的四座核電廠全上榜
: 全球14危險核廠 我4座全上榜
: https://goo.gl/6D3AJx
: 台大公衛學院教授詹長權引述美國「華爾街日報」報導指出，全球有十四座核電廠位處
高
: 活動斷層地震帶，全集中在日本及台灣，台灣四個核電廠都名列其中； 其中更有十五
個
: 反應爐同時面臨地震和海嘯的雙重風險，台灣核一及核二廠四個反應爐全都上榜
: 如果覺得公衛教授不夠專業
: 這邊還有地質系的教授的專業文可以看
: 有興趣的自己看看
: https://goo.gl/dvkV3i
: 台大地質科學系教授陳文山指出，台灣被列為世界地震災害地圖上的「最危險區域」，
政
: 府應慎重思考在台灣蓋核電廠是否安全。
: 連支那汪天都在煽動核電廠問題了
: 大家會覺得版上那群垃圾只是在單純反反核嗎？