1.媒體來源:
※ 自由電子報
2.完整新聞標題:
※ 彰縣校園種電收入不到千萬元 與年預估1億差很大
3.完整新聞內文:
為了增加縣庫收入，並早日邁向非核家園，彰化縣政府104年起，推動校園屋頂種電計畫
，預估1年可獲得近1億元售電的回饋經費，但執行結果，全縣43個機關、205校設置太陽
光電發電系統，去年度售電收入為631萬多元，為預估值6.31％，理想和現實還是有一大
段的差別。對此，縣府表示將檢討改進，並且兼顧建物的使用安全，讓發電系統發揮最大
的使用效益。
審計室：太陽光電系統效益待改善
彰化縣審計室最近完成彰化縣105年度總決算審核報告，在報告中，針對縣府辦理學校和
機關屋頂設置太陽光電發電系統公開標租案提出缺失。
審計室表示，縣府為了促進公有房舍有效利用，及落實綠色能源政策，積極在縣府及所屬
機關學校屋頂，設置太陽光電發電系統，以期增加收入，只是設置作業未臻周延，影響系
統使用效益，亟待研議改善。
不過，審計室查核當下，全縣雖已有150校、153案場，完成設置太陽光電發電系統及掛表
，可是設置容量和電力運用卻出現模糊地帶；更糟糕的是，部分學校建築物可剩餘使用年
限不到20年，也就是說，未來極可能出現的情況是，20年種電簽約期未到，學校老建物已
面臨老屋需拆的問題，審計室因此擔心發電系統使用效益。
除此之外，審計室查核發現，有些機關學校與廠商簽訂的回饋內容與獎勵金核撥比率，竟
跟規定不符。
審計室表示，在諸多缺失下，審計室要求縣府需對機關與學校的太陽光電發電系統公開標
租案，提出檢討改善，尤其，實際執行效益結果，應該要符合原構思良意為宜。
台電收購價直直落影響預估收入
對此，縣府表示，會修正相關規定辦法，並全面清查廠商實際設置容量，是否與達標租系
統設置容量，若與契約不符，將依約開罰，同時要求廠商儘速完成發電回饋設備安裝，讓
太陽能發電量也能供房舍機關使用。
不過，有不願具名的校長指出，電費收入會和預估值差一大段，是因目前台電收購太陽能
發電的電費價格，從早期10多元，隨著發電量增加，一路跌到7、8元，2年前縣府推動校
園種電時還有6元多，目前又跌到4、5元，廠商賣電收入少，相對影響縣府實質售電收入
。
也有學校總務主任說，日照和發電設備新舊等等，都會影響發電效益，發電設備會隨著使
用期而逐年遞減發電效能，效能不好，發電量減少，國立彰化師範大學考量到發電效能和
台電收購電價，以固定收取年租金，取代波動幅度較大抽取售電收入提撥獎勵金機制。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/Mvtmbz
5.備註:

一開始估一億的傢伙不用負責嗎？

預估值6.31％… 這跟高捷比誰比較慘啊

綠能就沒效益阿 以為國土大可以狂鋪太陽能板喔

我想知道初設成本維護成本太除年限? 可否告知

賣個幾百萬很合理 估一億真的是虎小

台灣有蒙古這麼大推太陽能還比較有看頭咧

連計算機都不會按

那一億還是台電買回來的阿XDD

就是有低能兒以為綠能可以取代核能

這個真的很好笑，DPP講話，南部鄉親就是會信!

1億太嚎洨啦

電價漲三倍就賺得到了

用愛發電啦

是那家的報告可以上億的 ？

跟軌道一樣呀，運量高估到笑死人

早就說過 太陽能發電預估量都是澎風的

那家的報告可以上億的喔 不要問 很恐怖

估一億的可以加入審計部去畫唬爛了

還不是電業法害的嗎

估一億XDDDD台電要繼續當盤子

詐騙集團w

誰估到這樣？法辦

綠能就是金主分贓用的 把政府的錢光明正大轉出去

一堆業者等效日照都估到1500 h/年,也沒把年衰退值算入

有趣的是縣長在綠能廣告打很兇

政府機關推計畫時餅一定都要畫很大，實際執行有一半預期效益就該開香檳慶祝了

不到一成 當初是怎麼估算的

全台灣只有屏東值得種電啦 彰化?

讓打掃區域包含太陽能板，提升發電效益不就好了

這個有內幕…只能說呵呵

為了花錢而花錢呀照這個差距很明顯的是用一年365天一天24時都能發電計算

原本能偷臺電的錢，現在比較偷不到而已，而且還是在偷.....

太陽能 = 拉雞

看看彰化縣政府跟廠商簽的合約內容就知道1億這數字怎麼

當初一定用全年無休去估啊 反正一堆人不會細看

來的，今年4月才全部完工，怎麼可能馬上就1億

跟高捷的預估運量很像阿

一開始哪個白癡預估的阿 哈哈哈

哈哈，笑死XD

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

根本有病