※ 引述《aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果
: 釘子戶完勝　永春都更案北市府敗訴定讞
: 2017年08月02日19:14
: 台北市永春社區都更案延宕16年，有不同意戶質疑2014年北市府核准森業營造的變更計畫
: 案違法，提起行政訴訟，最高行政法院日前判台北市政府敗訴，應撤銷此案的更新事業計
: 畫及權利變換計畫，全案定讞，也讓永春都更案回到變更計畫前全區都納入重建的狀態。
: 去年6月1日一審台北高等行政法院判台北市政府敗訴後1個月，建商突以「取得合法拆除
: 執照」為由，拆掉不同意戶王家，隨即搭起鐵製圍籬，連出入口都封鎖起來，引發爭議，
: 如今最高行政法院判決北市府敗訴定讞，森業營造恐遭求償。
: 永春都更案位於台北市忠孝東路、松山路口，原有126戶，卻因少數住戶不願配合建商所
: 提都更計畫，森業營造2014年9月在同意戶支持下，提出變更計畫申請，將原本的全區重
: 建，改為重建及整建併行，把不同意戶彭龍三的公寓列為整建區，前年1月經北市府核定
: 後動工。
: 事後彭龍三等3名不同意戶不服市府核准變更案，提起行政訴訟，台北高等行政法院及最
: 高行政法院都認定森業營造無視前後二次變更計畫對於重建區段新建建物規畫的差異，直
: 接將權利人依第一次變更計畫案選配建物的結果，於變更計畫案中沿用，僅提供少數戶別
: 供不同意戶選配，並不公平，北市府未糾正有違失，判北市府敗訴定讞。（黃哲民／台北
: 報導）
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20170802/1174248
: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 引述《aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果
: 釘子戶完勝　永春都更案北市府敗訴定讞
: 2017年08月02日19:14
: 台北市永春社區都更案延宕16年，有不同意戶質疑2014年北市府核准森業營造的變更計畫
: 案違法，提起行政訴訟，最高行政法院日前判台北市政府敗訴，應撤銷此案的更新事業計
: 畫及權利變換計畫，全案定讞，也讓永春都更案回到變更計畫前全區都納入重建的狀態。
: 去年6月1日一審台北高等行政法院判台北市政府敗訴後1個月，建商突以「取得合法拆除
: 執照」為由，拆掉不同意戶王家，隨即搭起鐵製圍籬，連出入口都封鎖起來，引發爭議，
: 如今最高行政法院判決北市府敗訴定讞，森業營造恐遭求償。
: 永春都更案位於台北市忠孝東路、松山路口，原有126戶，卻因少數住戶不願配合建商所
: 提都更計畫，森業營造2014年9月在同意戶支持下，提出變更計畫申請，將原本的全區重
: 建，改為重建及整建併行，把不同意戶彭龍三的公寓列為整建區，前年1月經北市府核定
: 後動工。
: 事後彭龍三等3名不同意戶不服市府核准變更案，提起行政訴訟，台北高等行政法院及最
: 高行政法院都認定森業營造無視前後二次變更計畫對於重建區段新建建物規畫的差異，直
: 接將權利人依第一次變更計畫案選配建物的結果，於變更計畫案中沿用，僅提供少數戶別
: 供不同意戶選配，並不公平，北市府未糾正有違失，判北市府敗訴定讞。（黃哲民／台北
: 報導）
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20170802/1174248
: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
其實都更真正的問題在於 使用者付費
政負為了讓三十年以上的老屋能夠以各種形式翻新
以維護你的安全，
所以對你很好告訴你都更你不用出錢，而且都更完房子不會變小
試問天下會有
幫你免費蓋一棟新房子，然後不收你錢這樣的好事嗎?
有，就是台灣政府
方法就是容積獎勵，建商幫你蓋新房子，總是要賺錢
如果原本是五層公寓蓋完一樣是五層公寓，
每個人分到的房子坪數不變，又不出建造費用
請問建商是瓷器嗎?(以後不用感恩上人了，請感恩建商)
所以我們偉大的都市更新條例給你弄個容積獎勵，
其實這個獎勵不是給你的是幫你出錢蓋房子啦
所以你看到的是五層公寓蓋完變十層有的變二十層
多出來的部分自然是給建商了
問題是如果今天你都更完五層變二十層
再過三十年你房子又要都更，請問你要從二十層蓋到八十層嗎
如果你自籌建造費一戶兩百萬左右搞定，
五層公寓建商可以賺個一千萬左右
都更完，你的房屋價值增加也是幾百萬
但是走都更你不用花錢，建商可以賺更多
這真是對大家都好的方法呢~~
問題是房子蓋那麼高土地負載重
低樓層曬不到太陽
真的有比較好嗎??