※ 引述《ISAM1 (近藤勇)》之銘言：
: ※ 引述《RS21EFi (Shark)》之銘言：
: : 闖入東海別墅附近的一處學生宿舍，疑似原本意圖要搶劫，但卻剛好撞見一對年輕的學生
: : 情侶，頓時起了色心。鄭男當下持刀挾持這對情侶，並拿膠帶將男學生綑綁住，然後疑似
: : 在他面前性侵其女友，過程長達數小時。
: : 後來男學生佯稱，自己的錢包放在地下室停車場的機車中，將鄭男引誘下樓，接著在下樓
: : 的過程中，男學生趁機掙脫膠帶束縛，並持木棍與滅火器反擊，然而最後仍遭到鄭男持刀
: 如果用滅火器砸這垃圾一下 這垃圾卻掛掉
: 台灣法官會判這男生要賠他家人錢嗎?????
: 用甚麼你都念那麼多書 不知道滅火器那麼重會打死人嘛???
: 雖然你女友被強姦 但罪不至死阿
: 家屬很可憐哩
: 賠錢 賠錢
: 台灣法官會這樣判嘛
正當防衛
防衛行為要客觀必要
A.適合的手段
B.相對最小侵害的手段
台灣法官一定會認為
用滅火器打死人 不是相對最小侵害的手段
你為何要採取打死人這麼激烈的手段?
防衛過當無誤