Re: [問卦] 台灣缺電,誰該付起最大責任?

作者: hoaliy (花兒一朵朵)   2017-08-02 23:31:26
※ 引述《xxyxx (123)》之銘言:
: ※ 引述《joyca (joyca)》之銘言:
: : 真的對這議題有興趣的人先把這兩部公視做的專題報導看一看吧,
: : 裡面討論現今台灣關於電的這主題遇到的各個面向的問題,
: : 比看一堆版上魯肥宅在那空打嘴砲有營養多了。
: 看張圖好了。
: http://www.taipower.com.tw/content/new_info/images/c33_img3.png
: OK,民國98年之後備用容量率開始下滑,那為什麼下滑呢?
: http://www.taipower.com.tw/content/new_info/images/c31/c31_10605.png
: 喔,原來是因為淨尖峰能力下滑導致。
: 從民國99年之後台灣的發電能力開始走下坡。
: 那民國99年的時候台電在想什麼?
你第一張就看錯,你到底在想啥。
明明就是86~88年最危險...
你是抄哪個文稿打的..
: http://www.taipower.com.tw/TaipowerWeb/upload/files/26/Power_development_plan_01.pdf
: 縮網址:https://goo.gl/Edwkeh
: 這是民國99年時台電的長期電源發展計畫。
: 根據這個表,雖然民國99年會作大潭火力發電廠增加出力,
: 但之後直到民國104年林口新一號機上線為止不會增加新火力機組,
: 但即使如此火力發電部分仍然是負成長,要到民國105年林口新二號、
: 大林新一號機,與通霄新一號機上線火力發電能力才有增加。
: 那中間這幾年發電能力下降怎麼辦?
要問DPP巴~
20幾趴備用容量非常夠阿,降一些又如何~
反而102年以後狂降,不知道是誰在野時一直亂鬧喔~
不曉得是哪個白爛黨,說啥被載容量10%以下非常多...
搞到現在台灣沒事就一直跳電,節電亂亂來
: 喔,原來他們計畫民國100年核四廠一號機蓋好商轉,
: 101年核四廠二號機蓋好商轉,用核電去補這個洞。
: 不過當然我們都知道這東西到現在還蓋不好,
: 所以這個洞自然也沒人去補。
: 這是導致現在缺電的重要原因,
: 因為當時計畫核四可以在100年開始陸續運轉,
: 所以最右邊數過來第二欄可以看到淨尖峰能力逐年上升,
: 但現在核四廠蓋不出來,這個淨尖峰能力當然升不上去,
: 台電也沒有啥大動作去增加火力機組,就繼續把核四完工年份後推,
: 繼續祈禱核四蓋的出來。
: 這也就是為什麼蔡政府上任之後今年要拼著在大潭塞一套緊急發電機組的原因,
: 情況已經不樂觀了不塞這一套緊急機組根本玩不下去。
: 而這個不樂觀又因為既有核能機組老出意外進一步惡化成很悲觀。
: 同樣這張表可以看到台電原本計畫要在107年開始陸續延長既有核電廠的使用執照,
: 將這幾個反應爐從四十歲操到六十歲。
: 但很不幸的,這幾個反應爐實在是..........
: 核一廠一號機103年12月10日停機大修期間,燃料棒吊都吊不起來掛掉停機至今,
: 核一廠二號機今年6月2日北部豪雨,核一廠內電塔倒塌二號機停機至今,
: 核二廠二號機去年5月發生台灣核電廠史上,首次大修後併聯發電即跳機事件,
: 核二廠二號機105年5月16日大修後啟動時發電機跳機掛到今年,
: 今年7月13日又出問題,繼續停機。
簡單啊,完全是政治問題~
政治迫害百姓...明明就可以起來~
卻又不給啟動...
: 核三廠二號機前幾天晚上冷卻水泵跳機掛掉幸好沒出大事順利再啟動。
: 目前停機的這三個反應爐合計發電能力225.7萬瓩,
: 目前所有核電廠加起來發電能力也不過514.4萬瓩,
: 也就是說大約有44%的核電廠無法發電。
核一已經要除役了...不用算進來了...
所以換句話說是25%無法發電
而且核二二號機可以啟動喔...
你真以為你拿到資料就看得懂~
作者: badbadook ( 嗨浪)   2016-08-02 23:31:00
和不蓋核四
作者: forhorde5566 (為了部落五六)   2017-08-02 23:32:00
人家反核大將,一看到就要退避的,趕快來閃
作者: ASDF0714 (1i6m06)   2017-08-02 23:33:00
你跟他認真甚麼 準備看他笑話就好嚕
作者: tas001 (演奏夢想之夜)   2017-08-02 23:34:00
你不要妨礙人家上班
作者: domination (渺小)   2017-08-02 23:36:00
記得他這套臺電故意不蓋火力電廠的論述,早就已經有人指出他指控的錯誤之處,不過這位xxyxx仍舊是無視質疑硬是持續要po這些似是而非的東西。只能說他如果是要騙騙不懂的人或是帶風向,那他其實挺失敗的,搞到
作者: lungyun35 (愛你無條件)   2017-08-02 23:36:00
它就一個邊緣人,現實社會上不知受了什麼刺激
作者: forhorde5566 (為了部落五六)   2017-08-02 23:38:00
就跟馬英九是台獨教父的道理是一樣的
作者: yinaser   2017-08-02 23:38:00
他的文章其實不用太理會浪費時間而已
作者: alex2000 (學會瀟灑)   2017-08-02 23:39:00
他的邏輯有問題,不知道是哪個學校教出來的。
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2017-08-02 23:39:00
xxyxx又要裝死啦
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-08-02 23:39:00
共產黨啦敗台第一,統一有功,低屁屁混話,幹話,把人民當北七
作者: Anvec (鄉民)   2017-08-02 23:40:00
民國94年之前 法定備轉容量率是20% 就一堆北七說太高94年之後 行政院核定法定容量率是15%然後接下來一堆火力發電廠擴建就被抗議 被擋
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-08-02 23:41:00
啊,當初就是逢kmt必反啊好的也反,不好的也反啊備載電量被叫藏電啊不要笑。這就是低屁屁的邏輯現在備載客電不夠,晃哥又發明新的混電理論想要混過去啊。躲避人民質疑為何備載電力不足問題啊
作者: Anvec (鄉民)   2017-08-02 23:44:00
講錯 94年是從20%改為16%
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-08-02 23:44:00
幹。不打自招多個客晃哥講混話,目的就是要替備載電量不足護航啊因為,當初一直罵台電藏電啊所以,又說啥電力耗不耗,恩,加收人民電費啊他背後目的是這個啊也沒人問他啊。幹,心虛不打自招現在台電不藏電了啊,晃哥滿意了吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com