DPP這次除了動用媒體抹紅抹黑這次罷工之外，再加碼用國家體制機關來介入，個人一點
都不意外，因為越多罷工事件就會催生越多工會團體，萬一這些團體最後演變為一個站在
勞動階級的政黨，可是會動搖DPP的大票倉，是會有喪失政權可能，所以這次DPP反應才這
麼大，法務和交通部老大都出來放話恐嚇。
想想空服員，因為環境關係很容易獲得國外罷工的經驗或是操作經驗手段等，加上學歷
不錯懂得分寸，知道如何博取社會關注，所以DPP才會想盡力打壓這族群，不然萬一從
航空業的空服員罷工如果演變到其他行業的勞工罷工時，屆時DPP大概必須犧牲資方那邊
的權益，拿出真正利益給予勞工，才可收拾罷工的局面。
哪有一個罷工，資方長榮都沒特別表態，例如放話砍光或減薪這些罷工勞工，政府就急急
忙忙出來站在罷工團體的對立面，甚至亮出國家檢調部門這利劍，就是要喝止後續的罷工
事件，例如台鐵或中油台電之類，這幾類原則上對檢調這種有其相當畏懼。
※ 引述《kimiya1 (888)》之銘言：
: 1.媒體來源:udn
: 2.完整新聞標題:法務部徹查長榮空服員請天災假？基層檢：憑什麼
: 3.完整新聞內文:
: 尼莎颱風來襲，長榮航空周日（ 30日）逾500名空服員申請天災假，50個航班因此取消、
: 影響上萬名旅客，引起輿論熱議。今日有律師發起連署，聲援航空業颱風停班期間依法休
: 假，並鄭重敬告法務部若不收回徹查集體休假一案，將針對其涉嫌教唆或幫助雇主違反勞
: 基法第5條一事，提出刑事告發。有檢察官也質疑，法務部不能指揮個案，憑什麼責成地
: 檢署查辦？此舉莫非想讓檢察官成為資方打手？且目前只見集體休假，不構成犯罪嫌疑不
: 能發動偵查。
: 有檢察官在論壇指出，檢察官的偵查權發動，都可能是侵害人民的公權力作為，因此必須
: 要有相當跡證認有犯罪嫌疑才能發動；目前只有看到集體休假，尚未有跡證可證明恐有強
: 迫他人休假的行為。
: 他認為，煽惑他人犯罪，必須至少煽惑他人違背法令，長榮空服員休假問題，是屬於「民
: 事勞動契約」，最多也只是「煽惑他人違背勞動契約」，根本與煽惑他人犯罪不符。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):https://udn.com/news/story/7321/2617011
: 5.備註: 法務部->資方
: 基層檢->勞方
: 基層檢也要來罷工嗎?