Re: [問卦] 如果日本二戰沒有站錯邊 今天的台灣

作者: haworz (好囧)   2017-08-02 10:47:16
日本二戰不可能站對邊,即使日本不打珍珠港,米國一定也要痛打日本一頓,原因無他,
只因為國家的本能現實主義。
日本在明智維新之後,開啟向外擴張之路,在一戰前,日本在亞洲還不算最強勢力,當時
歐洲各國在亞洲都有各自的勢力與利益糾葛。
但是在歐戰後,歐洲各國在戰爭中消耗太多實力,以致給日本向外擴張的機會,日本也抓
住這個機會一路往亞洲擴張。
日本的大東亞共榮圈,其實就是亞洲版本的門羅主義,目的就是為了一舉吞併亞洲,排除
歐洲對亞洲的干涉,成為亞洲的區域霸權。
而這點就嚴重影響美國的利益,美國是現今世上唯一一個區域霸權,而美國的最大戰略準
則就是扼殺一切潛在的區域霸權。
因此日本在二戰絕對無法避免跟美國敵對,因為一旦日本吞下全亞洲,他就成為亞洲的區
域霸權,這就直接挑戰了美國的核心利益,除非日本放棄當時所有獲得的亞洲領土,乖乖
當個小島國,但是這又違背日本自己國家存在的本能。
因此日本沒有站對邊的選擇,只有戰。
所以,石原莞爾在東京戰犯審判時才會所說:「日本只是學習他的老師—美國而已。」
同樣現在有個國家,整天擴軍備戰,卻總是對外說自己是和平崛起,絕無成為區域霸權的
意圖,這個就是原因。
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2017-08-02 10:48:00
以前日本基於自身利益 要壓制中國發展 保障自身地區優勢
作者: doubleganger (二重身)   2017-08-02 10:49:00
好奇發問。幾乎是二戰打完之後美國才成為世界霸權的
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2017-08-02 10:49:00
二戰後又多了一種複雜情感 就是侵略者害怕仇家變強壯
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2017-08-02 10:50:00
有害怕被報復的憂慮
作者: toshbio (toshbio)   2017-08-02 10:50:00
日本就是吃相太難看啊 就學某國擴軍備戰,對外說是和平崛
作者: doubleganger (二重身)   2017-08-02 10:50:00
而且美國是現今唯一的區域霸權跟二戰時空差距很遠耶
作者: doubleganger (二重身)   2017-08-02 10:51:00
講得很70年前美國領導者就知道今天的世界局面一樣
作者: cttw19 (Ian Lee)   2017-08-02 10:55:00
美國已經逼著日本開戰了 只是開戰地點判斷錯誤而已
作者: Kazuma0332 (糯米摻黏米)   2017-08-02 11:00:00
連明治大帝的名諱都寫錯
作者: pponywong (pony)   2017-08-02 11:01:00
一戰英國是強國 那時德國都要避免 英法軍事同盟二戰美國是強國 盟軍的補給軍費都是美國在墊日本 德國 當時都避免跟美國開戰 然後英法都想拉美國打應該說 英蘇 比較合適
作者: dferww55   2017-08-02 11:16:00
從工業實力工業總值來看,美國應該二戰前已是最強國了只是當時老牌霸權都還在,德國也還沒被封印一戰時光是美國參戰,就嚇得德國開始想談判投降
作者: tiuseensii (自由主義不可信)   2017-08-02 11:26:00
美國是全球性霸權,不是區域霸權

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com