[問卦] 高捷為什麼有盈收?

作者: Imagine15 (ImaGaIn843)   2017-08-01 22:50:56
如題,小弟我一直覺得很奇怪,之前看新聞說高捷有盈收,然而北捷卻虧損......
認真想過之後,小弟認為北捷無時無刻都很多人在搭,然而高捷真的只有重要的站才有人
搭,其他站根本荒涼,而且南部人超級愛騎機車,照理說高捷不可能有盈收啊.....
請問這到底是怎麼回事?><
作者: sea0211 (SeA)   2017-08-01 22:51:00
作帳做掉就虧損啦 還不簡單
作者: gentleman888   2017-08-01 22:51:00
因為你文組不會算
作者: l26873169 (罐頭哥)   2017-08-01 22:51:00
幫QQ
作者: homerunball   2017-08-01 22:51:00
台南幫老大
作者: idaiidai0814 (宅)   2017-08-01 22:51:00
高捷的營收好像是把折舊排掉吧
作者: Nodens (Mr. Hyde)   2017-08-01 22:51:00
枕營業
作者: uhmeiouramu (優文老祖)   2017-08-01 22:52:00
不開電的始祖 幹 蔡英文一定是學他的
作者: Neil0503 (托尼戴)   2017-08-01 22:52:00
以為演過黑道老大就跩上天了啊
作者: aoksc (重出江湖)   2017-08-01 22:52:00
北捷虧損是因為迫於政治壓力不能漲 不然漲一塊就有賺了
作者: Tapqou (三三三)   2017-08-01 22:52:00
把機電賣給市府,用納稅金折舊
作者: twelvethflor (渴了)   2017-08-01 22:52:00
會計可以挪來挪去啊
作者: k44754 (9527)   2017-08-01 22:53:00
做假帳阿 虧到市府收回去
作者: lio293123 (HAHA)   2017-08-01 22:53:00
高鐵虧幾百億可以做成賺幾十億 看看就好
作者: utamaru (IN OTAKU WE TRUST)   2017-08-01 22:53:00
高捷少女兼差啊
作者: Tapqou (三三三)   2017-08-01 22:54:00
高鐵過節都都滿到塞不下,情況完全不同吧,平時也人一堆
作者: sa87a16   2017-08-01 22:54:00
啊看你怎麼算啊,某高都能從破產變上市你就知道惹
作者: maniac (maniac)   2017-08-01 22:54:00
每年折舊提撥
作者: g8330330 (負債700萬)   2017-08-01 22:54:00
假的
作者: loxlox (Feon)   2017-08-01 22:54:00
那種垃圾玩具 和幸福城市做出來的帳就看看笑笑就好
作者: angellll (長尾巴的天使)   2017-08-01 22:55:00
把折舊改成高雄市政府攤就賺錢了阿
作者: sa87a16   2017-08-01 22:55:00
看搭乘人數,怎麼不看多開的三站搭乘人數多少,
作者: winiS (維尼桑)   2017-08-01 22:55:00
台北就自以為高貴啊 漲一下吱吱叫 高捷收費有到位人也有夠上面那些噁心天龍人就算了吧 整天沒人沒冷氣的靠北就有錢了
作者: silentence (小飛號:號:)   2017-08-01 22:58:00
讓你們酸阿 幸福感又衝破天際了
作者: alex2000 (學會瀟灑)   2017-08-01 22:58:00
最花錢的折舊作帳叫全民買單,不賺才有鬼。
作者: watameki (猶罕)   2017-08-01 22:59:00
因為市府用納稅人的錢把最虧錢的折舊自己吃下來
作者: jeter17 (smart1599)   2017-08-01 22:59:00
還不都為了省電北送.超反對這種垃圾政策
作者: watameki (猶罕)   2017-08-01 23:00:00
再來跟大家說高捷的會計帳面沒有虧損 ㄏㄏ有種叫高市府不要扛下折舊 看看現在會虧到什麼程度
作者: evan1004 (しょくもっれんさ)   2017-08-01 23:01:00
簡單 把一些費用不要挪去損益表就好了
作者: winiS (維尼桑)   2017-08-01 23:02:00
學北捷整個營建成本都政府出就好了~結果二期政府不出蓋不了
作者: watameki (猶罕)   2017-08-01 23:02:00
一個BOT可以搞到七成是官股 根本就是個大笑話
作者: winiS (維尼桑)   2017-08-01 23:03:00
三環三線跟美冴的大便一樣擠不出來
作者: capirex (′・ω・`)   2017-08-01 23:03:00
都台北人下去搭的怎麼賺錢?
作者: gogoto990 (超級喜歡陳俊秀)   2017-08-01 23:04:00
學北捷阿
作者: Mellissa   2017-08-01 23:04:00
騙鄉下人搭 不算折舊 幾隻小貓搭全部算盈餘
作者: tomwu1993 (吳京)   2017-08-01 23:04:00
高捷真的人不多,蠻清幽的
作者: wiydluck (櫻井雪乃)   2017-08-01 23:05:00
看來鄉民比較希望政府0建設XD
作者: winiS (維尼桑)   2017-08-01 23:05:00
天龍人比較希望別人家0建設啦
作者: watameki (猶罕)   2017-08-01 23:06:00
誰跟你0建設? 是務實建設好嗎?
作者: jingthreept (暱稱)   2017-08-01 23:06:00
員工自掏腰包
作者: noname78531 (1+1=0)   2017-08-01 23:07:00
天籠人真是噁心
作者: watameki (猶罕)   2017-08-01 23:07:00
整天罵台北一直蓋捷運 卻不看台北在蓋捷運前的公車使用
作者: winiS (維尼桑)   2017-08-01 23:07:00
對啦對啦 台北拉到桃園叫務實 高雄兩條叫浪費嘛
作者: watameki (猶罕)   2017-08-01 23:08:00
率就已經有20、30% 捷運當然有搭乘的基本盤
作者: winiS (維尼桑)   2017-08-01 23:08:00
機場又有幾隻貓去坐公車的? 自打臉打不夠 還要一次次的打反正打了臉下線撐兩天又上來放屁 真的是好認真啊
作者: watameki (猶罕)   2017-08-01 23:09:00
結果現在高雄有兩條捷運了 大眾運輸使用率還輸給桃園台
作者: feartis (狂簡)   2017-08-01 23:09:00
一堆人坐吧...
作者: onetear (宅出三個女兒來...)   2017-08-01 23:10:00
山豬拖車只要給吃餿水就好了 票價都是淨賺的 怎麼會虧
作者: Mellissa   2017-08-01 23:10:00
且高雄月台還只用一半 超浪費 車廂根本BRT就夠塞
作者: watameki (猶罕)   2017-08-01 23:10:00
只想拖台北下水 但績效比桃園台中宜蘭差就迴避問題
作者: lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))   2017-08-01 23:11:00
就跟你8800億砸下去 都會變某些人的盈餘一樣
作者: winiS (維尼桑)   2017-08-01 23:11:00
配合高雄車站才縮減月台 都打到腫了還是要繼續屁
作者: watameki (猶罕)   2017-08-01 23:11:00
人家台中光是公車的運量 就比高雄捷運+公車還多了
作者: shimazu (鬼島津)   2017-08-01 23:12:00
高捷很多土地,收租就飽了
作者: Mellissa   2017-08-01 23:13:00
台中桃園新竹都不少人搭過公車阿 問過高雄人沒半個搭過
作者: watameki (猶罕)   2017-08-01 23:13:00
繼續罵台北天龍人 看到桃園台中的表現就裝死
作者: Mellissa   2017-08-01 23:14:00
這種地方還蓋啥MRT 一條都嫌多
作者: kougousei (kougousei)   2017-08-01 23:21:00
作帳
作者: winiS (維尼桑)   2017-08-01 23:22:00
屁完囉? 北捷虧錢拆掉啦 扯一堆運量不累喔
作者: uniquekr (Emerald)   2017-08-01 23:22:00
>>>>台中桃園新竹都不少人搭過公車阿 問過高雄人沒半個搭過????
作者: alex2000 (學會瀟灑)   2017-08-01 23:23:00
我去機場都是做客運阿,不懂的不要亂說。
作者: winiS (維尼桑)   2017-08-01 23:25:00
不是都我問過為準嗎? 各大信用卡旅行社到uber都在跑機場還拉一條線搶生意? 拆啦拆啦
作者: littlelinsyu (littlelinsyu)   2017-08-01 23:26:00
設備攤提拉到二十年,虧損輕鬆降到底
作者: dddc (直流電)   2017-08-01 23:29:00
乾你屁事 台北一堆垃圾線是不用維護是不是只會靠背做假帳的怎麼不拿個證據出來 屁一堆天龍人最強
作者: gamania10000 (自助旅行中)   2017-08-01 23:31:00
初級會計學
作者: Anvec (鄉民)   2017-08-01 23:36:00
因為騙子很多高捷本業虧錢 本業+副業=賺一點點 才剛賺 還不一定可以長久北捷本業虧錢 本業+副業=賺很大 而且已經賺很多年一直有騙子 用高捷本業+副業 vs 北捷本業而且高捷本業+副業有賺 那個真的是靠政府做帳...
作者: scdavinci (apple)   2017-08-01 23:40:00
折舊方法改一下就好了啊
作者: winiS (維尼桑)   2017-08-01 23:43:00
高捷本業虧錢 北捷本業虧錢 好一個輕輕帶過啊~
作者: superww (紫色瓶子)   2017-08-01 23:43:00
北捷明明賺錢,但PTT鄉民只准大家看北捷本業是虧錢的部
作者: winiS (維尼桑)   2017-08-01 23:45:00
去查一下北捷的本業虧到要炒多少地皮,合併才賺15億吧
作者: Anvec (鄉民)   2017-08-01 23:45:00
什麼輕輕帶過 winiS 你知道分別的金額是多少嗎
作者: Anvec (鄉民)   2017-08-01 23:46:00
高捷合併連1億都沒有好嗎為什麼整天都有胡說八道的人呀
作者: winiS (維尼桑)   2017-08-01 23:47:00
北捷去年虧5.9億 短收合併近50億 炒了多少才賺回來 都不講難怪只講合併 台北炒房就夠了嘛 炒到店租貴吱吱 新創死光光
作者: Anvec (鄉民)   2017-08-01 23:48:00
快笑死 高捷現在不也是走北捷的路線在賺錢
作者: winiS (維尼桑)   2017-08-01 23:48:00
誰在胡說來罵高捷?
作者: winiS (維尼桑)   2017-08-01 23:49:00
你看 還是拿合併在講 阿不就好棒棒
作者: Anvec (鄉民)   2017-08-01 23:49:00
自由這篇都有給數字 自己算沒合併 高捷也是虧到不醒人事
作者: winiS (維尼桑)   2017-08-01 23:50:00
對啦對啦 高雄都在睡 台北好棒棒 繼續蓋啊~
作者: Anvec (鄉民)   2017-08-01 23:50:00
高捷一年營運成本20億 收票收15億 虧多少?北捷去年本業虧3億
作者: superww (紫色瓶子)   2017-08-01 23:51:00
高捷本業虧五億
作者: Anvec (鄉民)   2017-08-01 23:51:00
高捷現在怎麼賺錢? 附屬開發則有大魯閣草衙道、和春安養中
作者: watameki (猶罕)   2017-08-01 23:51:00
不用再自慰了 各縣市大眾運輸使用率在交通部都有統計

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com