Re: [問卦] 為什麼出國旅遊回來的人都說台灣建築

作者: Belinda5566 (En La )   2017-08-01 15:40:09
: 這裡是哪裡?這裡是臺灣
: 臺灣是什麼地方?
: 臺灣是下季多雨甚至終年有雨的地方,
: 除了雨之外是地震,雨+地震下來就是有個奇特現象,房子要蓋得特別牢固。
: 以前留下來到現在的房子幾乎是以純磚瓦房配水泥或其他東西,或是磚瓦房配木製結構

: 主,很少有全木製的建築,原因是臺灣氣候潮濕又悶熱,木頭該爛的爛光了又維持不易

: 這跟國外的房子有什麼關係?
其實木造建築通常都會有腐蝕的問題,但經過處理之後,使用週期大概是25-40年,平常
維護保存得宜,可以撐到100年不是問題
: 關係可大了,國外的建築不太需要擔心地震我們要。
: 耐震的建築是什麼意思?
: 意思就是老百姓的房子還是用鋼筋混凝土建築最實際,不可能像國外一樣牆壁很多都是

: 造的,不耐震也不耐潮
: 921之後才修過法,建築的耐震要到更高的標準.... 這也是為什麼現在超過十五樓的大

: 從原本的RC結構演變成了SRC鋼骨鋼筋混凝土構造的主因....
木造建築不見得不耐震,但如你所說SRC跟RC的建築的確比較耐震
但其實木造建築的優勢是來自於,假設臺灣有自有林場,以50年為一個週期收成後,該區
域又可以植生第二週期的林場
第一週期的木材可以拿來建築,等到25-50的耐用年限之後,部分腐化的木材再修護,而
換下來的木材可以再製成傢俱或當作材料燃燒
如果是以鋼筋混凝土的建築相比,耐震只差一點,如果台灣的林場經營得宜,價格低廉的
話,木造房屋再一個百年週期(修復或重建)的價格以及廢棄物產生都會比混凝土來得低
,且混凝土廢料廢棄後是需要掩埋無法再製
而相對的第一週期收成所建木造建築跟同時正在植生的第二週期林場擁有很大的碳儲藏量
,且後續再製、廢棄、燃燒的碳排本身就是大氣中的碳轉變成木頭,所以燃燒不會增加碳
排。
: 講太多了,再講下去會讓很多人森77,還是就到這裡吧
: 喔對了,西伯利亞之前才開放移民就送土地的活動,各位喜歡俄羅斯的人可以考慮移民

: 荒
木造建築在國外又重新紅了起來,且木造建築已經可以蓋20公尺-30公尺的中型大樓
簡單來說木造建築不像大家想的這麼不堪,遇到潮濕就吃屎,即使鋼筋混凝土建築使用年
限約100年可以抵木造建築的四個週期
但如果台灣的人造林場能好好經營,價格並不會差很多,而且維修,重建的過程中還比混
凝土建築來的安全、施工時間短,又可以隨時針對震後的建築檢修、管線更換,施工又快
速等等,比起混凝土建築更方便,也不用挖山頭當魚池
混凝土建築也沒多神話,台北一堆40年老屋雖然是921前蓋的,耐震不符合現今法規,但
隨著時間牆面斑駁、管線更換困難、壁癌、抓漏抓老半天,即使是921後蓋的混凝土也會
有一樣的問題
至於防火...那就多花個幾萬塊裝水線就解決了
作者: tw88 (台灣ㄅㄨㄅㄨ)   2016-08-01 15:40:00
鐵窗 台灣的驕傲
作者: whiteseyes (^o^)   2017-08-01 15:41:00
台北那票40年以上老屋 來場大地震會很可怕
作者: doubleganger (二重身)   2017-08-01 15:42:00
台灣最美麗的鐵窗世界你敢嘴?
作者: Ququll (關心負擔)   2017-08-01 15:42:00
台灣都是被打輸的一群外省人害慘的!連美感都被破壞
作者: tmwolf (魯神)   2017-08-01 15:42:00
你木屋系?不過我也想住好的木屋,顏色就很書ㄈ
作者: bathilda (bat)   2017-08-01 15:47:00
木造不行啦,颱風一來不是吹垮,就是潮濕發霉還是傳統紅磚最漂亮

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com