作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2017-08-01 14:53:28鬼島政策實在無愧鬼島之名
為什麼過去可以單薪家庭一個人在家顧小孩，現在都要雙薪？是因為現代人熱
愛工作嗎？還是因為薪水低到要雙薪才能支持？
結果政策不是想怎麼縮短工時或給更多產假、育嬰假讓人可以在家陪伴小孩；
也不是拉高薪資讓人可以回到一份工作就能支持家庭。現在反而是說：[沒關
係，繼續父母都工作每天加班賺22K沒關係，小孩丟給政府養大就好。]
在這政府的眼中好像父母只是生育的工具，小孩生下來只是個累贅丟給公部門
就好，父母不一定要參與小孩的成長，也不一定要自己照顧小孩。
公托服務本身不完全是壞事，如果是提供臨時性或特殊情況幫忙照顧小孩，對
很多人應該也算方便。但從解決問題角度來看這只是治標不治本，而如果是常
態性那根本本末倒置。
※ 引述《oryza (綠光)》之銘言：
: 2017-07-31 [email protected]/*
作者:
fhill12 (侃侃)
2017-08-01 14:59:00跟關冷氣是一樣的道理
作者: zzro 2017-08-01 15:04:00
你在說什麼 是雙薪還要加班才能養家～
作者:
SupCat (空空)
2017-08-01 15:06:00再講什麼 現在是雙薪+加班 還是連房子都買不起
作者: ITP5566 2017-08-01 15:08:00
生一堆還是當權貴和權貴二代的奴隸 幹嘛生 生妳老母
問題在哪政府非常清楚，只是要既得利益者讓利怎麼可能
作者:
Rostov (Natasha Rostov)
2017-08-01 15:18:004
作者:
cvit (小胖豬)
2017-08-01 15:23:00其實送托嬰不見得不好，人類自然狀況下，本來就群聚，只有媽
作者:
mj2124 (CL)
2017-08-01 15:23:00小孩給小英生就好，她可以當代理孕母至幾生一個
作者:
TOJOAYA (JaChris)
2017-08-01 15:30:00講到重點給推
作者: leafall (一葉知秋) 2017-08-01 15:39:00
蔡英九:我們豺團需要奴隸,奴工們還不快多生些
第一段我講很久了 美國工程師可以一個養家雙薪是不得不 而不是選擇在臺灣