目前無法推動實坪制有很多因素
包括舊有建物難道要每一戶收回權狀重新發放嗎？
現況如果大家很有這樣的需要
可以重各仲介網站的成交行情、實價登錄著手
行情多加一欄資料：（總價－車位價）／主建物坪數
這樣會比較符合大家期望看到的數字
也不用真的去修法變更權狀
以後消費者買賣也自動以主建物去評估房屋即可
附屬建物就不用了，一堆雨遮、花台這種垃圾
對了，今年底雨遮就要不能登記了
很多建商開始急著要送建照多賺點雨遮的面積囉
※ 引述《Zcould (夜火千影)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合財經網 / 房產 / 房市焦點
: 2.完整新聞標題:
: 房價改實坪制 暫不推動
: 3.完整新聞內文:
: 房價高、虛坪多惹民怨，有民眾7月於公共政策網路參與平台提案「房價改實坪制計價，
: 公設坪數可登記但不計價」，已達5,000人的附議門檻。對此，內政部昨（31）日表示，
: 實坪制影響層面很大，今年還不到立法階段。
: 民眾在公共政策網路參與平台推動連署「房價改實坪制計價」，7月3日提案檢核通過、進
: 入附議階段，7月29日便有超過5,000人附議，通過門檻，內政部依規定須在9月29日前做
: 回應。
: 提案人建議，房價應變更為實坪制計價，意思是權狀一樣要列出公設坪數，但公設不計價
: ，避免以拉高公設比的方式在房價「灌水」，有助讓買賣更透明、房價回歸正常合理化。
: 儘管社會輿論支持實坪制計價，內政部地政司司長王靚琇表示，現階段社會共識還不夠，
: 內政部不會貿然推動。
: 王靚琇說明，公設不計價茲事體大，消費者覺得是好事，但台灣房屋自有率高達86%，屋
: 主可能會覺得財產價值變少了；尤其制度一旦改變，會不會影響到後續交易狀況，還要再
: 和各界討論。
: 內政部2010年委託研究不動產登記法，並在2012年至2014年邀集專家學者討論草案架構，
: 王靚琇表示，當時並非基於房屋實坪制來研擬草案，而是因為現行土地等財產權登記細節
: 僅在「土地登記規則」規範，但大法官認為層級不夠，因此才研擬不動產登記法，提高法
: 律位階、保障人民財產權。
: 不過在討論過程中，確實有談到公設登記問題，有專家指出，以建物登記範圍來說，香港
: 僅登記室內空間面積，雨遮、屋簷全世界只有台灣登記，另外，陽台的登記也只有台灣、
: 香港和大陸。
: 王靚琇則說，房屋實坪制牽涉許多細節，先前專家學者曾提到，但尚未對此做重點討論；
: 對於公共政策參與平台的民眾連署意見，會進一步了解社會大眾對「實坪」的認定及操作
: 細節的想法後，內政部再做完整回應。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://money.udn.com/money/story/5621/2615884
: 5.備註:
: 不意外