※ 引述《ray90910 (秋風夜雨)》之銘言：
: ※ 引述《MatheFuck (媽英告)》之銘言：
: 我真的滿好奇的
: 這種應變中心到底有什麼效果？
: 各地災情的話
: 各個單位在各自像是警察局or消防局之類
: 在那邊待命不就好了
: 有需要就用電話或是網路通訊更甚用衛星電話聯絡
: 這種一堆官員坐在那邊到底有三小路用？
: 有問題發生難道行政院長會開水門嗎？
: 總統會知道要怎麼處理嗎？
: 到底這種沒什麼用的應變中心是誰想出來阿
: 放他們回去清冰箱都還比較實際
這種問題問的很好，
不過滿滿推文說作秀也真的很有趣。
應變中心最大的作用，
不是作秀，
不是作戰，
而是第一時間找到責任歸屬，
如果那個單位無法解決，
就背著鍋子去面對民眾跟記者。
基本上遇到災害的時候，
會有區級應變中心，
市級應變中心跟這個中央應變中心，
裡面就是各局處派人當聯絡窗口，
所謂的打電話最後就是到這裡。
而我們都知道，
公務體系花最多時間的，
就是在那邊互相推責任，
平常行政程序只是讓人靠北，
今天要救災，
推過去推過來，
就死人了，
負責的單位就黑到發光了，
所以才會有應變中心的存在。
而且資源整合也很重要，
假設一個城市裡面，
市政府有100台抽水機，
那要怎麼分配，
就不是水利局一個單位可以決定的。
區公所如果需要，
就會打到應變中心，
水利局的人員就要負責調派移動式的抽水機，
去資源區公所，
而整個城市的資源調度，
通常會上簽到局長，
市長也會大概知道情況。
這個上簽，
就是應變中心的重點了，
也就是，
這件事情是誰簽名的，
出事誰就黑，
至少對外有個責任歸屬的單位可以被罰。
所以應變中心重要嗎？
很重要，
最少可以不讓那些大官去救災現場鬧事，
然後逼他們一定要有人抗責任。
而且認真說，
各地警察局消防隊開水門的基層，
當下都只會專注在自己的轄區，
當事件規模擴大的時候，
就需要有掌握全區或是所有資料的人在了，
這也是應變中心的意義。
不然今天上游要淹水了開水門，
結果下游的人不知道，
水門還關著，
直接一個下游淹大水，
誰負責？
一整天河川那麼多抽水站，
哪段壓力大，
哪段可以先暫緩，
分配一下流量，
才能避免排水不及。